| | |
| SQ9JXB | 27.02.2011 12:29:12 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #657284
Od: 2010-7-9
| A może masz zdublowane QSO lub inny błędny zapis?
Pewnie tak. A skoro tak, to makra dla MixW stworzone przez PGA mają błędy bo powinny to sygnalizować.
A u mnie to nie było sygnalizowane.
Wrócę z pracy to sprawdzę to jeszcze raz.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| Electra | 25.04.2024 20:07:42 |
 |
|
| | |
| SQ2RCJ | 27.02.2011 12:36:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #657294
Od: 2010-8-4
| Ja używałem przerobionych makr z Rusian WW. Niestety zrobiłem jeden błąd i parę łączności (się przyznam bez bicia) mam niezalogowane. Mam również nadzieję, że (jako młodemu  ) będzie mi to wybaczone i w następnej turze jednak ktoś odpowie na moje CQ  U nich to ewentualnie 1 punkcik do tyłu, a u mnie ze 4  |
| | |
| sq8mxs | 27.02.2011 13:12:07 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Chełm - KO11RC
Posty: 124 #657316
Od: 2011-1-19
| Janku - wystarczyło wrzucić log do testuj log - tam otrzymasz informację co jest nie tak z danym QSO. A co do Twojego PS - to nie ja zacząłem temat o MPARKI więc wybacz ale nie rozumiem Twojej wypowiedzi.
_________________
Marek SQ8MXS
http://www.pzk.info.pl |
| | |
| SQ9JXB | 27.02.2011 13:37:02 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #657326
Od: 2010-7-9
| A co do Twojego PS - to nie ja zacząłem temat o MPARKI więc wybacz ale nie rozumiem Twojej wypowiedzi.
Oj Marek Marek
sam napisałeś -> "Janku skąd wiesz że Ci czegoś nie zaliczyli, skoro na PGA nie ma jeszcze wyników, no chyba że piszesz o MPARKI" 
Jurek - ja wczoraj przerobiłem makra te z PGA. Nie robiłem tego w trakcie zawodów bo nie chciałem aby mi sie coś pop..................ierniczyło 
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| sq8mxs | 27.02.2011 14:04:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Chełm - KO11RC
Posty: 124 #657341
Od: 2011-1-19
| no bo Henio coś wcześniej o tym wspominał więc nie wiedziałem o czym mówicie.
_________________
Marek SQ8MXS
http://www.pzk.info.pl |
| | |
| SQ9JXB | 27.02.2011 15:24:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #657370
Od: 2010-7-9
| mea culpa; mea culpa - BPSK-125 nie zaliczone.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| sp6lup | 27.02.2011 16:04:13 |
Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Krapkowice JO80XL
Posty: 500 #657402
Od: 2010-7-8
Ilość edycji wpisu: 1 | No i wszystko jasne. Regulamin nie przewidywał BPSK125.
Ale Janku nasuwa się kolejne pytanie. Skąd robot PGA wiedział, że było to QSO emisją BPSK125, skoro łączności digi w plikach cabrillo oznacza się jako RY ???
_________________
VY73! Henryk |
| | |
| SQ9JXB | 27.02.2011 20:34:12 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #657587
Od: 2010-7-9
| Tego to nie wiem.
Jerzy - popraw kod konwertera cabrillo - dołóż emisje BPSK-125 albo zostaw tylko All Digi, wtedy nie będzie takich błędów.
Albo zrób program z większą ilością emisji i typów zawodów.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| SQ2RCJ | 27.02.2011 21:05:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #657613
Od: 2010-8-4
Ilość edycji wpisu: 2
Ilość edycji Admina: 1 | Niom ale byka nie było? BPSK125 nie wchodziło w ramy zawodów... A jak to dopiszę to będzie kicha - bo BPSK125 zamieni na RY i kto się tego dopatrzy?
Edyta:
Do przetestowania (na ewentualną przyszłość):
[link usunięty]
Edyta2:
Po wybraniu PGA-DIGI-TEST domyślnie wskaże "DIGI" (więc zapisze tylko emisje dopuszczone przez organizatora)
[link usunięty]
|
| | |
| SQ9JXB | 28.02.2011 07:41:00 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #657689
Od: 2010-7-9
| Poczekamy aż Henryk SP6LUP sprawdzi ten konwerter, bo u niego wyszły jeszcze inne zależności.
Do .adi zapisywał z HRD i ................... po konwersji do Cabrillo zapisał 1 QSO.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| SQ2RCJ | 28.02.2011 17:16:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #657915
Od: 2010-8-4
| Idę się zastrzelić |
| | |
| Electra | 25.04.2024 20:07:42 |
|
|
| | |
| sp6lup | 28.02.2011 20:01:22 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Krapkowice JO80XL
Posty: 500 #658018
Od: 2010-7-8
| Jerzy - spokojnie jak na wojnie, oszczędzaj amunicję
Twój program przesłał mi Janek i tu były problemy. Natomiast jak uruchomiłem program z linku który podałeś w poscie z 27 lutego wszystko ruszyło, ale nie do końca.
Wygenerowany plik cabrillo nie zawiera grupy kontrolnej którą ja nadawałem. Poniżej przykład:
QSO: 3500 RY 2011-02-26 0754 SP6LUP 599 SQ8RAU 599 LUO1
QSO: 3500 RY 2011-02-26 0752 SP6LUP 599 SP9ICU 599 NS07
QSO: 3500 RY 2011-02-26 0750 SP6LUP 599 SP7AWG 599 ULO1
A zatem coś jest z polem stx_string
Dla informacji plik adif pochodził z programu logującego Ham Radio Deluxe.
_________________
VY73! Henryk |
| | |
| sq2hcz | 28.02.2011 20:12:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #658020
Od: 2010-11-22
| Logowałem na HRD. Konwersję przeprowadziłem programem adif2cabr.exe
Trzeba było wskazać pola z pliku adif które zawierają rozszerzony raport. Reszta bezboleśnie.
Sławek |
| | |
| sq8mxs | 28.02.2011 20:17:01 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Chełm - KO11RC
Posty: 124 #658023
Od: 2011-1-19
| Logowałem w HRD - konwersja - adif2cabr.exe i poszło 25 QSO z 26 do śmiecia bo odczytał 0 (zero) jako literę "O". Jak popatrzyłem na innych logi - często się ten błąd powtarza. No cóż - nie winię siebie, ale jeszcze bardziej jestem zniesmaczony, tym bardziej że po weryfikacji logu na stronie PGA - otrzymałem info że log jest ok.
_________________
Marek SQ8MXS
http://www.pzk.info.pl |
| | |
| SQ2RCJ | 28.02.2011 21:51:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #658110
Od: 2010-8-4
|
Chciałbym zacytować jeszcze Janka ale dwa grzybki w...
Tak, moje przeoczenie bo nie sprawdziłem tego dokładnie z HRD. Wygląda to tak, że HRD grupę kontrolną 001 zapisuje w polu <stx> (i mnie na testach tę grupę pokazywał  ) a potrzebne np. BY01 zapisuje właśnie w polu <stx_string> ot i cała moja "porażka".
Się poprawię...
Marek
A nie jest to tak, że robot sprawdza poprawność logu tylko pod względem zapisu? (Start-, QSO:, End- itp. p...doły?) |
| | |
| sp6lup | 28.02.2011 21:53:18 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Krapkowice JO80XL
Posty: 500 #658111
Od: 2010-7-8
| O i 0. Ja przewidziałem taki "numer" i swoje cabrillo w miejscach gdzie powinno być "zero" a była litera "O" poprawiłem przed wysyłką. Niestety nie wszyscy to przewidzieli.
Należało by się zwrócić do organizatorów, aby robot PGA reagował na błędne oznaczenie gminy a nie wysyłał info, że log jest ok.
_________________
VY73! Henryk |
| | |
| SQ2RCJ | 01.03.2011 08:01:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #658182
Od: 2010-8-4
Ilość edycji wpisu: 1 | PGA pisze:
Za bezbłędne QSO uważa się łączność, podczas której obie stacje poprawnie odebrały znaki wywoławcze, raporty i grupy kontrolne
- więc robota raczej nie poprawią
|
| | |
| sq8mxs | 01.03.2011 08:51:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Chełm - KO11RC
Posty: 124 #658193
Od: 2011-1-19
Ilość edycji wpisu: 1 | O i 0. Ja przewidziałem taki "numer" i swoje cabrillo w miejscach gdzie powinno być "zero" a była litera "O" poprawiłem przed wysyłką. Niestety nie wszyscy to przewidzieli.
Heniu nawet nie podejrzewałem, że to może być błąd - gdyby wpisywało się ręcznie na papierze to błędu by nie było, najgorsze że wszystkie QSO były poprawne i szkoda mi Tych którym dawałem punkty, a ich nie dostali.
Zresztą na ponad 400 niezaliczonych QSO - większość to błąd "O" i "zero" więc wydaje mi się iż organizator powinien coś z tym zrobić bo, to jak by nie patrzeć prawie 25 % łączności.
_________________
Marek SQ8MXS
http://www.pzk.info.pl |
| | |
| SQ2RCJ | 01.03.2011 17:36:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #658380
Od: 2010-8-4
| Teraz już sami dopisali na czerwono:
PGA pisze:
WAŻNE
Dołoż max staranności aby w grupach kontrolnych (skrót PGA lub nr kolejny) nie zamienić cyfry 0 (zero) z literą O (duże O)
A teraz jeszcze Panowie powiedzcie jak mieliście skonfigurowanego DM780 w zakładce QSO?
Domyślnie ma zaznaczone by wyświetlał zero jako przekreślone - ja u siebie zobaczyłem, że mając łączność z np. IZ0(zero)XXX w logu był jako IZOXXX. Trzeba by na przyszłość "ptaszka" odznaczyć i problemow powinno być mniej . |
| | |
| sq8mxs | 01.03.2011 18:20:34 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Chełm - KO11RC
Posty: 124 #658405
Od: 2011-1-19
| Jurku, nie będzie dobrze. Działam od samego początku na HRD - nigdy nie pokazywał mi przekreślonego zera. Zawsze miałem problemy ze stacjami które mają "zero" w znaku. Przećwiczyłem większość czcionek. Jedyne co mi się udało - w logu mi pokazuje zera przekreślone.
Co do ptaszków - wszędzie zaznaczone że ma pokazywać zero jako O - przekreślone.
Co do owego "Ważne" - szkoda, że po czasie i szkoda że nie uwzględnia się tego jako reklamacje - bo w końcu jest to reklamacja a nie błąd w logu.
_________________
Marek SQ8MXS
http://www.pzk.info.pl |
| | |
| Electra | 25.04.2024 20:07:42 |
|
|
