Forum emisji cyfrowych

NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » JT9 - NOWY TRYB CYFROWY

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 7>>>    strony: 123[4]567

JT9 - nowy tryb cyfrowy

Czy wyprze QRSS?
  
SQ9JXB
12.11.2012 01:00:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #1048685
Od: 2010-7-9
Wygląda na to, że kolegom WSJTx nie przypadł do gustu bo jakoś cicho tu o nim.

Jurek - jak przez 3 dni nic mi nie zdekodował to odpuściłem sobie. Dzisiaj spróbuję jeszcze raz. Jak nic nie wyjdzie wywalam go.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
Electra26.05.2019 07:04:21
poziom 5

oczka
  
HF1D_ex_SP1JPQ
12.11.2012 08:06:11
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1048719
Od: 2011-2-6
    SQ9JXB pisze:

    Wygląda na to, że kolegom WSJTx nie przypadł do gustu bo jakoś cicho tu o nim.

    Jurek - jak przez 3 dni nic mi nie zdekodował to odpuściłem sobie. Dzisiaj spróbuję jeszcze raz. Jak nic nie wyjdzie wywalam go.


Janek,

przyznaję, że program wymaga, przynajmniej moim zdaniem, dopracowania.
Nie podejmuję się oceniać engine programu bo go nie znam. Patrzę od strony czysto użytkowej.
I tak
1. Niewpisywanie lokatorów (dziwne bo w WSJT działa poprawnie)
2. Błedy we wpisywaniu raportów (również poprawne działanie w WSJT)
3. Brakuje mi automatu rozpoznającego rodzaj emisji (na to nie liczę bo WSJT również tego nie posiada)
4. Zdarza się, że program się wysypuje (mnie się nie trafiło, ale innym tak)
5. Wyglada na to, że dodawanie znaków do bazy nie działa (nie winiłbym tu jednak programu, tylko Win7 i jego stałe pytanie o uprawnienia administratora)

Co do dekodowania można dyskutować gdzie leży problem. Prawdą jest, że JT9-2 lepiej dekodowało u mnie niż JT9-1.
Sądząc po odgłosach na forum połowa ludzi pracuje i nie ma problemu, a połowa w jakiś sposób zgłasza problemy.
Sam tak miałem. Wczoraj akurat zamiast FT-817 miałem w użyciu IC-706 i interfejs Microham. Po wynikach widać, że problemów nie było.
Może więc problem leży po stronie użytkowników. Nie zwalnia to jednak K1JT od przyjrzenia się sprawie.
Poza tym cały mod JT9 powinien być włączony jako kolejne emisje do programu WSJT i mam nadzieję, że tak się stanie.

Co do wywalenia programu to oczywiście wolna wola. Ja tam wolę podchodzić na luzie i oddawać się eksperymentowaniu i szukaniu właściwych ustaleń.
Oczywiście można również czekać, aż ktoś przyniesie nam gotowy program w pudełku.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & So1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
M0OSH
12.11.2012 18:39:30
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #1049065
Od: 2011-2-6
Podzielam zdanie Jurka dla mnie robienie eksperymentów to podstawa a QSO mocą 50mW czysta przyjemność dziś na 30m 3-5W to QRO hehe
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
HF1D_ex_SP1JPQ
12.11.2012 19:30:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1049079
Od: 2011-2-6
W dzisiejszych próbach m. in. z Wojtkiem zidentyfikowałem jeszcze jeden bład programu.
Nawet trudno powiedzieć czy jest to błąd. W końcu to program do weak signals.
Gdy stacja wychodzi z raportem powiedzmy -9 do o i + to program nie jest w stanie tego raportu wysłać.
Jak mowie, trudno to nazwac błedem. Dzisiejsze warunki na 30 metrach pokazywały, że żadna wskazowka już się nie wychylała a sygnał i tak był silny. Przy 100 mW i stratnej antenie byłem odbierany na -22 -24 dB

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
HF1D_ex_SP1JPQ
14.11.2012 19:13:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050264
Od: 2011-2-6
Dziś opublikowana została kolejna wersja WSJTX.
Tym razem jest to v. 0.4 r 2730
Zmiana numeru wersji sugeruje kolejne dosyć istotne zmiany.
Jakie? zobaczymy w praniu.

Oczywiście zamieszczam link do programu WSJTX v.0.4 r 2730

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
SQ8KEZ
14.11.2012 19:54:36
poziom 1



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Sokołów Młp.

Posty: 32 #1050285
Od: 2012-3-13
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_04r2731.exe

Jest już kolejna wersja
_________________
73 Janusz
  
HF1D_ex_SP1JPQ
14.11.2012 20:00:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050288
Od: 2011-2-6
No własnie miałem napisać, ze info już nieaktualne bardzo szczęśliwy

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Do północy jeszcze może się trochę zmienić bardzo szczęśliwy
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
HF1D_ex_SP1JPQ
14.11.2012 20:12:09
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050293
Od: 2011-2-6
Janusz,

nieźle dajesz na 1838 wesoły

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
HF1D_ex_SP1JPQ
15.11.2012 15:06:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050612
Od: 2011-2-6
Wygląda na to, że nowe wersje WSJTX działają coraz bardziej poprawnie, ale będzie ich jeszcze bardzo dużo.
Wczoraj nowe wersje pojawiły się w odstępie 50 minut.
Jak napisał wczoraj Joe K1JT, lista błędów skraca się, ale lista "to do" jest jeszcze bardzo długa, zwłaszcza że koledzy co i rusz podrzucają także nowe pomysły.
Funkcjonuje zresztą chat dla eksperymentalnych modów cyfrowych na którym gości K1JT.
Można tam nie tylko porozmawiać z autorem programu, ale także umówić się na QSO.

Tak przy okazji wczoraj na grupie RSGB pojawiło się zagadnienie dwukrotnej instalacji WSJTX.
Przeprowadzono próby z wykorzystaniem dwóch kart dźwiękowych i dwóch odbiorników.
Idąc tym tropem uruchomiłem program dwukrotnie na tej samej karcie dźwiękowej.
Udało mi się nawet uzyskać dekodowanie samego siebie. Potem każdy z programów ustawiony był na innym modzie JT9 (czyli JT9-1 i JT9-2). Niestety propagacja wczoraj była gorsza niż zła i nie mogłem zweryfikować wyników eksperymentu.
Piszę o tym, aby zachęcić kolegów do różnych dziwnych rzeczy z tym programem. po prostu może się okazać, że w jakimś momencie ujawni się kolejna rzecz do poprawy.

Prośba od K1JT o wykonywanie screenów oraz o zapisywanie plików zwłaszcza *.Wav i przesyłanie ich z opiniami na adres K1JT

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & So1D



_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
SQ8KEZ
15.11.2012 20:42:48
poziom 1



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Sokołów Młp.

Posty: 32 #1050770
Od: 2012-3-13
    SP1JPQ pisze:

    Janusz,

    nieźle dajesz na 1838 wesoły

    Pozdrawiam
    Jurek
    SP1JPQ & SO1D


Dzięki za QSO na 1838 wesoły , super odbierałem
_________________
73 Janusz
  
HF1D_ex_SP1JPQ
15.11.2012 20:50:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050775
Od: 2011-2-6
Janusz,

ja również dziekuje.
To moje drugie QSO na 1,8 MHz.
CUDANT to dół z cewką od AMPRO80, do tego dokręcona cewka od Buddipole, do tego teleskop 3 metry od Buddipole.
Wszystko zestrojone skrzynką MFJ-929 SWR ok 1:2,0.
Moc wyjściowa 35W, odbita ok 4,2 W
A jeżeli chodzi o Ciebie to wychodziłeś najsilniej z trzech odbieranych stacji.

Dziekuję i pozdrawiam

Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
Electra26.05.2019 07:04:21
poziom 5

oczka
  
SQ8KEZ
15.11.2012 21:08:35
poziom 1



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Sokołów Młp.

Posty: 32 #1050795
Od: 2012-3-13
    SP1JPQ pisze:

    Janusz,

    ja również dziekuje.
    To moje drugie QSO na 1,8 MHz.
    CUDANT to dół z cewką od AMPRO80, do tego dokręcona cewka od Buddipole, do tego teleskop 3 metry od Buddipole.
    Wszystko zestrojone skrzynką MFJ-929 SWR ok 1:2,0.
    Moc wyjściowa 35W, odbita ok 4,2 W
    A jeżeli chodzi o Ciebie to wychodziłeś najsilniej z trzech odbieranych stacji.

    Dziekuję i pozdrawiam

    Jurek
    SP1JPQ & SO1D


No to mnie zaskoczyłeś, nie spodziewałem się że to może tak iść z takiej antenki wesoły wesoły .
Z mojej strony podobna moc i antena można powiedzieć taki LW ok 40m pracujący bez skrzynki z SWR ok 1:2
_________________
73 Janusz
  
HF1D_ex_SP1JPQ
15.11.2012 21:11:57
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1050797
Od: 2011-2-6
Gdybym miał w porzadku sąsiadkę na górze to do tej cewki dokręcone byłoby 7 metrów pręta i szłoby lepiej, ale musiałbym złapać antene u niej na balkonie, żeby wspornika nie skręciło.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
SQ8KEZ
16.11.2012 16:58:45
poziom 1



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Sokołów Młp.

Posty: 32 #1051184
Od: 2012-3-13
    SP1JPQ pisze:

    Gdybym miał w porzadku sąsiadkę na górze to do tej cewki dokręcone byłoby 7 metrów pręta i szłoby lepiej, ale musiałbym złapać antene u niej na balkonie, żeby wspornika nie skręciło.

    Pozdrawiam
    Jurek
    SP1JPQ & SO1D



To może Jurku na JT-9 jakieś QSO, będzie można potestować ....
_________________
73 Janusz
  
HF1D_ex_SP1JPQ
16.11.2012 17:22:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1051194
Od: 2011-2-6
Janusz,

nie widzę problemu. Wlaśnie prowadzę intensywne prace myślowe nad poprawieniem mojej anteny na 1,8.
Wczoraj doszedłem do SWR 1.8.
Cel na dzisiaj, jakieś 1,5 może 1,4

Na razie jestem na 10130

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
M0OSH
16.11.2012 22:03:22
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #1051443
Od: 2011-2-6
Kolejna już wersja
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_04r2746.exe
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
HF1D_ex_SP1JPQ
17.11.2012 18:40:55
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1051839
Od: 2011-2-6
Janek SQ9JXB,

myślę, że obecnej wersji WSJTX już byś nie wyrzucił wesoły

Program naprawdę coraz lepiej działa.
Nawet wyraziłem dzisiaj opinię w rozmowie z Wojtkiem czy przypadkiem Joe K1JT nie uśmiercił JT65 na KF.
Stacji coraz więcej i czestotliwości inne niż JT65a (poza 18102)
Na razie przyjęły się następujące:
1.838 lub 1.8395
3.576 (nic nie wiem o innej, ale tam stacji JT9 nie ma)
7.073
10.130
14.078
18.102
21.078
24.916
28.078

Testowaliśmy z Wojtkiem program WSJTX pod kątem niedokładności czasowych.
Przy różnicy czasu DT 2-3 sekundy swobodnie dekodował sygnał, a więc należy założyć, że program nadaje się do wykorzystania w EME.
Wiem, że do EME jest JT65b, ale możliwość zastosowania JT9-1 lub JT9-2 i swobodnego dekodowania -29 czy -32 dB to kolejny krok do upowszechnienia EME. Jednak raczej do 2 metrów ponieważ powyżej doppler jest już ok 1 kHz i można zgubic sygnał.

Również transmisja 30 sekundowa zamiast 50 daje pozytywny wynik w postaci poprawnie zdekodowanego sygnału.

Jest jeszcze sporo rzeczy do poprawienia, i jak sam K1JT pisze "lista TO DO jest ciągle dłuższa niż rzeczy załatwione"
Największym problemem w chwili obecnej nie jest działanie programu, a niestety niektórzy operatorzy.
Propagacja na KF to rzecz dosyć dynamiczna i ludzie w znacznej części nie zdają sobie sprawy, że warto byłoby reagować redukując moc. Raporty na poziomie +2 +9, a nawet +24 dB !!! to nic niezwykłego, a powinny być na poziomie -16 dB (pełen komfort) i niższe.
Używana moc to jedno, niestety znacznie większym problemem są poziomy audio.
Coraz więcej ludzi o tym na szczęście mówi, ale niektórym to nie przeszkadza.
Reguła jest prosta ALC w trakcie nadawania = 0 albo jeszcze mniej bardzo szczęśliwy
Ja osobiście mam ten komfort, że reguluję wyjście audio w Microkeyerze i tą regulacją mogę wpływac także na moc schodząc do miliwatów. wiem, że nie wszystkie interfejsy mają taką możliwość, a regulacja w Windowsie jest klopotliwa.
Niestety niektórzy w tym jeden z operatorów z SP tego nie rozumieją i potem leci sygnał wyginający Smetr i zajmujący 200-300 lub wiecej Hz szerokości pasma.

W tej chwili na wszystkich pasmach można spotkac już całkiem sporą liczbę stacji uzywających JT9.
K1JT stworzył emisję dla pasm 136, 500 kHz i 1,8 MHz.
Pewnie sam się nie spodziewał, że ludzie tak szybko w to wejdą na innych pasmach, ale widać nie przeszkadza mu to bo jest bardzo aktywny na KF.
Jak powiedział Wojtek "wszystko pięknie, póki nie ma kolegów z Włoch. Gdy się zorientują będzie już po sprawie" bardzo szczęśliwy

W kazdym razie zapraszam do korzystania i zgłaszania wszelkich uwag nt programu.
Myślę, że kolejne wersje już wkrótce.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
SQ9JXB
17.11.2012 18:59:47
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #1051852
Od: 2010-7-9
Janek SQ9JXB,

myślę, że obecnej wersji WSJTX już byś nie wyrzucił


Pożyjemy zobaczymy pan zielony
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
HF1D_ex_SP1JPQ
17.11.2012 19:51:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #1051876
Od: 2011-2-6
Janek,
Chyba jeszcze nie ejsteś w tym wieku, że tylko patrzenie pozostało bardzo szczęśliwy
Swoją drogą ciekawe jak to by szło na FM?
To oczywiście dla miłośników tej emisji np włażących z handem na górki.
Myślę, że z dużą szansą na powodzenie

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & So1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
SQ9JXB
17.11.2012 20:09:48
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #1051891
Od: 2010-7-9
Swoją drogą ciekawe jak to by szło na FM?


Ciekawe jak zmusisz handego do współpracy z WSJTX pan zielony

Chyba jeszcze nie ejsteś w tym wieku, że tylko patrzenie pozostało


A bo Ja wiem? pan zielony
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
Electra26.05.2019 07:04:21
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 7>>>    strony: 123[4]567

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » JT9 - NOWY TRYB CYFROWY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta

Forum emisji cyfrowych