| WSJT-X v.1.0 i co dalej integracja JT9 i innych trybów w jednym programie |
| Janek, kwestia wyboru transceivera to już bardzo indywidualna sprawa. Ja w tej chwili (czyli gdy pokonałem wszelkie ustawienia) jestem bardziej niż zadowolony z Flex-a 1500. W pole zazwyczaj zabieram KX-a i nie przewiduję w najbliższej przyszłości nowych zakupów (poza PA na 50 MHz). Być może warto pokusić się o mini trx specjalizowany. Przy okazji muszę publicznie przyznać rację Wojtkowi, z którym wczoraj spierałem się o pracę JT9 na poszczególnych pasmach. Wojtek twierdził, że 99% stacji JT9 pracuje na 14 MHz. Ja udowadniałem, że wynika to ze statystyki obciążenia pasm. Nie miałem racji. Przynajmniej tak wynika z lamentu jaki rozległ się dzisiaj w nocy po drugiej stronie "kałuży". Amerykanie całą noc dyskutowali na ten temat i głosy, że stacje pracują na wszystkich pasmach były w wyraźnej mniejszości. Mnie osobiście smuci fakt zaniku aktywności na 10 MHz w ostatnim czasie. Co do słyszalności stacji (czy raczej widzialności) to często jest tak, że przez jakiś czas nie słyszę, aż nagle przychodzą warunki i nie tylko mam stację na wodospadzie, ale robię ją bez problemu. To dodatkowa frajda tego hobby. Ponieważ od samego początku wspólnie z Wojtkiem testowaliśmy każdą wersję WSJT-X mamy porównanie co u kogo słychać. Zaledwie 1000 km róznicy, a różnica po prostu kosmiczna. Ja osobiście zachęcam do prób, do aktywności, do kombinowania z minimalnymi mocami. I do opisywania swoich doświadczeń. Powtórzę jeszcze raz. Jeżeli pojawia się problem z programem to zawsze mozna napisać do K1JT. Warunkiem jest dołączenie plików wav Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D |