| OK DX RTTY Contest |
| Petroniusz, zapewniam Cię, że nawet nie przeszło mi przez myśl stwierdzenie "oszołom" czy coś równie obraźliwego lub pogardliwego w stosunku do Ciebie. Wręcz przeciwie, gdybym tak myślał to nie byłoby sensu do Ciebie pisać bo do takich ludzi nic nie trafia. A propos wykresu Schmidta nie musisz z niego korzystać, ale warto go rozumieć. Czasami może to dać wskazówkę co jest grane. Jeżeli chodzi o MMANA-GAL to niestety model MiniNEC na którym się opiera czasami daje inne wyniki, a raczej często daje takie wyniki jakich oczekujemy, ale niekoniecznie zgodne z rzeczywistością. Dlatego często sprawdzam to wykorzystując MMANEC. Zastanawiam się też nad zakupem komercyjnej wersji EZNEC, chociaż w przypadku Slinky którą w tej chwili rozkładam na czynniki pierwsze, żaden z tych programów nie poradzi sobie z modelem który założyłem i trzeba napisać trochę własnych procedur obliczeniowych. To jest dopiero frajda, sięgnąć do starego języka programowania FORTRAN i wrócić do metod numerycznych. Jeszcze tylko, żeby udało mi się zdobyć stary kompilator Microsoft Fortran to będzie pełnia szczęścia. Drugą możliwością jest uproszczenie modelu do granic akceptowalnych przez MMANA lub EZNEC czyli do 512 elementów. W moim modelu slinky dipol ma 1920 elementów definiowanych. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D |