micorham vs rigexpert

Michał, Będę z niecierpliwością oczekiwał na opisy interfejsu, jego możliwości, wygodę pracy, szczególnie jeżeli chodzi o zmianę konfiguracji przy zastosowaniu innego radia. Może Waldek też opisze swojego MicroKeyera II i Microham USB III. Mogłaby z tego powstać fajna syntetyczna informacja dla przyszłych użytkowników. Petroniusz, pożartować sobie czasami z Ciebie, a i owszem, ale nigdy nie powiem, że jesteś zielony. Tym bardziej, że znalazłoby się pewnie kilka dziedzin w których jesteś lepszy ode mnie. Janek, Dziękuję za zaproszenie, ale trochę daleko. Może jak w końcu wybiorę się w góry, chociaż moje aktualne plany to Sudety. Teraz wrócę jeszcze do interfejsów i kart. To tak a propos -33 dB o których pisał Michał. Po doświadczeniach z E-MU, a katuję ją intensywnie od pierwszej chwili i przede wszystkim po dosiąściu wydajniejszego kompa mogę powiedzieć: - szukając karty szukać takiej która daje najmniej szumów własnych (każda szumi, jedna więcej druga mniej) - często opłaca się ograniczyć do niezbędnego minimum częstotliwość próbkowania karty. Jeżeli nie pracujesz z SDR to nie ma sensu ustawiać karty na 192 kHz bo wniesie mnostwo śmieci. Śmiesznie wyglądające 8 kHz jest do większości zastosowań wystarczające, a 11025 wystarczy już do większości grabberów QR2S (bardzo spodobał mi się ten skrót zaczerpnięty ze strony Genesis) - mając dostęp do regulacji w interfejsie i na karcie lepiej ustawić wyższe poziomy w interfejsie, a mniejsze na karcie. - wykorzystując mechanizm regulacji głośności i predefiniowanych poziomów audio w Win7 można naprawdę perfekcyjnie ustawić poziom odbieranego sygnału. I znów: ktoś może powiedzieć takie parametry da karta za 5 zł. Oczywiście, że tak i z pewnością na tej karcie też da się pracować, ale czy wystarczy gdy przyjdzie mi ochota eksperymentować z SDR czy pięknego dnia wejść w eksperymenty radioastronomiczne lub nasłuch zjawisk MS na niskim VHF? Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D

  PRZEJDŹ NA FORUM