Rzeczywiście to jakaś zmora. Jak go ustrzelę to przekażę mu wiadomość aby na Ciebie czekał.
Jurek - reverse beacon to rzeczywiście super sprawa. W przypadku FT-817 nie mogę korzystać z tej opcji ponieważ żaden z dotychczas testowanych programów nie rozpoznaje trx-a i nie przekazuje częstotliwości.
Spróbuj JT65-HF i UR5EQF_log. W tym drugim jest OmniRig i FT-817 powinien być sterowany przez niego. W JT65-HF włączasz sterowanie radiem przez OmniRig. _________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
Petroniusz z tą F1 to nie tak lekko. Nie spotkałem aby ktoś pracował emisją PSK-250
przykład ::
Z tymi procentami to nie bedziemy kotów drzeć. Moze nie 80% tylko 78% w kazdym razie mam doswiadczenie 4- miesieczne bo tyle czasu wynosi mój staz krótkofalarski. Niedużo- prawda ale cały czas w zasadzie na digi z wyskokami na SSB w zawodach. Takie sa moje 4- miesięczne obserwacje. Obstaję przy swoim mimo wszystko. Mam wrażenie że RTTY używane jest przez DX'ów oraz na zawodach a na co dzień to raczej rzadko widuję stacje prowadzące zwykłą tzw. codzienną łaczność. Zawsze oczywiście mogę sie mylić, kazdemu sie może zdarzyć. _________________
Petroniusz powiedz mi co daje taka prędkość w przełożeniu na ilość łączności np w zawodach które trwaja 48 godzin (limit dla pojedynczego operatora 30 godzin). Mozesz ewentualnie powiedziec ile QSO jest operator zrobic w ciagu minuty.
Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie. Raczej w ramach eksperymentów no i może do jakichs dłuższych tekstów. Na zawody najoptymalniejsze w/g mnie jest PSK63. Sa zawody (a przynajmniej były EPC WW DX CONTEST PSK125 ale nie wiem jeszcze czy bedą znów. Ile mozna QSO na minute zrobic? Mysle że ok 3 szt bo potem juz percepcja wysiada a i korespondenci musieli by byc mocno zdysplinowani i ustawieni w kolejce jak za PRL'u. Może są jeszcze szybsi zawodnicy ? _________________
Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie.
PSK czy BPSK-250 jest tylko w MixW. Nawet HRD czy UR5EQF_log tej emisji nie posiada. Po prostu ilość przekłamań sięga nawet 80%. W PSK-63 zrobienie 3 QSO w minutę to dobry rezultat. Można zrobić szybciej jak od razu podaje sie stacji wołającej raport. Przy normalnej procedurze to jest maksimum 3 QSO /minutę.
Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie.
PSK czy BPSK-250 jest tylko w MixW. Nawet HRD czy UR5EQF_log tej emisji nie posiada. Po prostu ilość przekłamań sięga nawet 80%. W PSK-63 zrobienie 3 QSO w minutę to dobry rezultat. Można zrobić szybciej jak od razu podaje sie stacji wołającej raport. Przy normalnej procedurze to jest maksimum 3 QSO /minutę.
Co do ilosci QSO /min sie z Toba zgodze i z tym sposobem na wysłąnie od razu raportu też, ale pod warunkiem dobrej propagacji no i anten itd. Co do przekłamań to sie nie zgodze gdyz odbierałem raporty dobrze i odczyt tez był prawidłowy. Niewatpliwie błedów jest wiecej niz w PSK63/125 ale nie 80% . Może w granicach do 30% - tak ja zauważyłem Jeszcze a propo tych procentów w RTTY. Przed chwila słuchałem na 20m - ::: w PSK pracuje 16 stacji , które udało mi sie odczytac w pasmie 14070-14073 natomiast w RTTY pracowały dwie S57, RX0 a trzecia w porywach czytelna choć to tylko była EA w paśmie 14081-14083. Łatwo procenty wyliczyc? Przy okazji zrobilem na RTTY RX0 , ale to strefa 18 a nie 19. Jakos do tej pory 19 nie mam w logu a poluje już od samego poczatku. _________________
no właśnie nie zapomnij jeszcze o Twoim systemie antenowy na ile jest on sprawny bo Twój pozwala na odbiór tylko tylu stacji z takiego a takiego kierunku ale gdybyś miał lepszy to zapewniam Cie ze stacji było by znacznie więcej to po pierwsze po drugie każdy pracuje tam gdzie lubi tam gdzie preferuje i tam gdzie może czy to PSK czy RTTY każda ma wadę i zaletę Ty lubisz PSK pracuj na PSK a twierdzenie że ta emisja jest lepsza od tej jest "lekko" na wyrost wg mnie _________________ Waldi SP7IDX
W tej chwili to juz nie mówie czy cos lubie czy nie- stwierdzam tylko ile stacji pracowało w danej chwili na pasmie- a to w odpowiedzi na obliczanie popularności poszczególnych emisji w procentach (takie uproszczenie, ale czytelne). Gdybym miał lepsze anteny odbiorcze to pewnie bym słyszał wiecej stacji czy też wiecej odczytał ale proporcje śmiem twierdzić nie zmieniły by sie znacząco. _________________
Jurek - na to jest metoda. Volume na 0. Jedynie w pracy fonią włączam DSP. Ja tak robię. Mam cicho i tylko obserwacja wodospadu lub super browsera. A w JT65 wystarczy obserwacja ekranu.
Własnie miałem okazję obserwować pracę w MP ARKII antyczną emisją HELL.
Są pasjonaci emisji HELL. Jak mam okazję to też robię łączności tą emisją. tak samo Contestia lub Olivia.
Jeżeli chodzi o Hell to jest w tym coś zabawnego i pociągającego.
HELL ma swoją historię. A wywodzi sie od dalekopisu Hella (Hellschreiber)
Też lubię JT65a. Mała moc, proste anteny a efekty widać w logu. A dzisiaj pobiłem swój rekord: 14.076 Mhz; 20W, antena Vertical(Rybakov) i VK3 raportuje -25dB. Banan murowany _________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
na ile jest on sprawny 
