| |
UN6QC | 06.01.2011 00:12:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #626868 Od: 2010-11-18
| Tak jak jestem "nowy" w cyfrowce, dlatego zwracam sie z nie typowym pytaniem. Co to za mode? Ja uzywam na co dzien UR5EQF Log i nie ma tam takiej emisji. Czy poprostu jakos inaczej sie nazywa? _________________ FT950GP7DX-73 |
| |
Electra | 05.01.2025 16:56:07 |
|
|
| |
SQ9JXB | 06.01.2011 06:12:54 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #626900 Od: 2010-7-9
| Jest to rodzaj emisji cyfrowej.
A tu masz do tego program
http://sourceforge.net/projects/jt65-hf/files/ _________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
UN6QC | 06.01.2011 06:42:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #626904 Od: 2010-11-18
| A czym one sie roznia? Tam sa dwa. _________________ FT950GP7DX-73 |
| |
SQ9JXB | 06.01.2011 08:41:24 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #626916 Od: 2010-7-9
| Numerem wersji, najnowsza to 1060 _________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
sp5twa | 07.01.2011 21:56:11 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #627904 Od: 2010-10-20
| Wiadomo już, gdzie po zmianie bandplanu na 40 m przeniosą się te emisje. Mam na myśli JT65A i WSPR _________________ 73!! Michał |
| |
Mietek | 26.01.2011 15:13:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #638256 Od: 2011-1-18
| Mam pytanko do doświadczonych ze stosowaniem JT-65, jakie są wymagania wobec procesora. Ja do pracy emisjami cyfrowymi używam starego z procesorem 375 MHz i nie wiem czy da rady obsłużyć program do JT? Może ktoś na takim wolnym egzemplarzu pracował to proszę podzielić się wiedzą. 73! Mietek |
| |
sp5twa | 28.01.2011 22:47:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #640221 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Moim zdaniem będzie za wolno. Próbowałem na procesorze 800 MHz i waterfall bardzo wolno skakał. Zainstaluj i zobacz, szybko się przekonasz............. W PSK 31 ten układ pracuje prawidłowo _________________ 73!! Michał |
| |
sp5twa | 30.01.2011 18:15:00 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #641375 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 3 | Tak wogóle to gorąco polecam kolegom tą emisje. Bywa, że rzadkie lub dalekie prefiksy wołają CQ do upadłego, co więcej odpowiadają na CQ z SP. Na SSB nie miałbym szans w pile-up, a nawet jeśli już by się udało to co mi po łączności ograniczającej się do 5/9 73. Nawet w PSK 31 czasami ciężko. A tu kilka minut łączności
PS. Z tymi rzadkimi oczywiście nie chodzi mi o coś w stylu Korea Płn czy Tristan da Cunha. Mam na myśli takie kraje, które po pojawieniu się na foni wywołują kolejkę i przekrzykiwanie się europejskich stacji _________________ 73!! Michał |
| |
UN6QC | 31.01.2011 04:58:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #641666 Od: 2010-11-18
| Witam kolegow, postawilem sobie JT65-HF wersja 1.0.7. Fajna rzecz. Tym bardziej ze bez zadnych problemow "ozenil sie" z moim UR5EQF. I PTT pracuje bez problem. Tylko mam pare pytan. 1. Jak zrobic tak zeby moj log zmienial emisje na JT-65? 2. Tam cos pisza o "makrach" jak je trzeba zalenic? 3. Gdzie mozna poczytac o procedurze prowadzenia QSO ta emisja?
Odbior jest naprawde fajny. Odebralem pare stacji z VK i ZL co dla mnie jest praktycznie nie mozliwe innymi emisjami poniewaz ten kierunek mam zasloniety gorami ponad 4000m a stacja stoi u podnurza gor. A tu bez prooblem w ciagu pol godziny 4 stacje slyszalem. Bede wdzieczny za wyjasnienia. _________________ FT950GP7DX-73 |
| |
sp5twa | 31.01.2011 06:55:07 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #641671 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Procedurę prowadzenia łączności znajdziesz np. w opisie programu WSJT7. JT65HF, a właściwe JT65C wywodzi się właśnie stamtąd. Sprawdź jeszcze w helpie. Makra też można zdefiniować w JT65HF. Zresztą gotowe makra masz w oknie programu, po kliknięciu na stacje wołającą CQ wskakuje ci od razu właściwe makro, potem jednym kliknięciem wstwiasz kolejne. Popatrz jak wygląda łączność.
Niestety pisałem już o tym, UR5EQF nie przewiduje w logu emisji JT65, może się mylę , ale jest to chyba rodzaj FMSK i tak to definiuje.
Moje pytanie natomiast jest takie - czy po połączeniu z UR5EQF można załączać PTT przez CAT. I jak to połączyć z UR5EQF???? _________________ 73!! Michał |
| |
sp5cqi | 04.02.2011 20:34:43 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: KO02he
Posty: 61 #644513 Od: 2010-7-21
| Na 3,5 MHz łatwo właśnie zaliczyć QSO z VK3AMA. JT65A 3577,500, u mnie na poziomie -21 dB |
| |
Electra | 05.01.2025 16:56:07 |
|
|
| |
SQ9JXB | 04.02.2011 21:13:37 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #644547 Od: 2010-7-9
| UR5EQF nie przewiduje w logu emisji JT65, Wystarczy dodać.
_________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
sp5twa | 05.02.2011 18:20:30 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #644979 Od: 2010-10-20
| Janku szkoda, że nie można wyświetlić tego rysunku.............Co tam zdziałałeś.......... _________________ 73!! Michał |
| |
SQ9JXB | 06.02.2011 05:03:39 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #645225 Od: 2010-7-9
| Ja nic nie robiłem . ale inni tak
_________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
sp5twa | 06.02.2011 12:23:26 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #645344 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Działa zrobiłem w końcu porządek w moim logu w zakresie łączności DIGI. Dzięki Janek.
Teraz jeszcze walka z HRD, aby sterować PTT. Z wersją 4 nie działa, JT65A się zawiesza, po południu ciąg dalszy prób _________________ 73!! Michał |
| |
SQ9JXB | 06.02.2011 12:34:08 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #645354 Od: 2010-7-9
| Próbowałem z wersją 5 i też nie działa u mnie. _________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
sp5twa | 06.02.2011 19:01:58 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #645578 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 4 | U mnie działa !!!!! - wersja 1.07 JT65A z najnowszą wersją HRD 5.0 2837. Z wersją 4.0 nie chciało chodzić. Trzeba skopiować pełen adres serwera IP HRD do JT65A. Nareszcie w pełni funkcjonalnie. Mogę korzystać z laptopa, bo do tej pory kluczowałem przez COM, ale ze stacjonarnego kopmutera no i miałem trochę zakłóceń - na laptopie jest czysto. Dziękuje wszystkim za pomoc............
Emisja jak widzę coraz popularniejsza - czasami stacja spoza EU woła CQ, woła i woła. W EU woła kilka stacji no i nie ma łączności. A ponieważ jest synchronizacja czasowa cieżko się zorientować, że sygnały się nakładają. W BPSK31 czasami widać no i można sobie odpuścić kolejkę.
Ale działanie 1.07 z HRD 5.0 2837 zależy od komputera. Próbowałem uruchomić PTT na stacjonarnym kompie tak samo jak wcześniej na laptopie i nie działa. Dobrze, że można kluczować przez sygnały portu COM _________________ 73!! Michał |
| |
SQ9JXB | 16.02.2011 20:56:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #651913 Od: 2010-7-9
| Jurek - WSPR używam do testowania anten na małej mocy na różnych pasmach. Włączam na 20 minut i mam jasność. I zawsze jest zaskoczenie. Ostatnio na PSK-31 UN nie odbierał mnie , (QRZ QRZ ) A ZL i K4 odebrały sygnał na WSPR z mocą 10W z Delty by M0PLK
WSJT jak i JT65-HF mam zainstalowane i parę QSO krótkodystansowe zaliczone na próbę. Ostatnio trochę miałem zajęć i nie bardzo szło poszaleć, ale po niedzieli luzik to i QSO przybędzie. W WSJT jak i JT65-HF ustawiałem zawsze 20W max.
_________________ Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB Skype: sq9jxb |
| |
sp5twa | 17.02.2011 08:42:43 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #652051 Od: 2010-10-20
| Problemem w tej emisji są silne stacje - na 20 m spotkałem F5GPE i kiedy on nadaje tłumi wszystkie słabe sygnały. Gdy sygnały są jednolicie słabe można zaliczyć dużo ciekawych łączności. Drugim problemem są stacje pracujące RTTY - na 17 m gdzie często pracuje, współużytkują częstotliwość 18,102. Dziwie się czemu QSO na 17 m nie przenoszą się na 18,106 gdzie jest znacznie ciszej. Ciekawe jest, że na fali przyziemnej (tak mi się wydaje) dużo słychać w obrębie Polski. Na 17 m pracując z loc JO91QT (łódź) na dipolu odbierałem i byłem raportowany przez stacje SP4KM z Olsztyna. Co prawda kolega ma wypasione anteny, ale i tak ciekawie. Do tego mój nisko powieszony dipol ustawiony był w osi E-W, czyli teoretycznie skuteczność mojej anteny w kierunku N była najmniejsza. _________________ 73!! Michał |
| |
sp5twa | 17.02.2011 12:06:21 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łódź
Posty: 117 #652147 Od: 2010-10-20
| Jak mam takiego delikwenta z boku pasma to wycinam go DSP w moim FT857D. Trochę to pomaga......... _________________ 73!! Michał |
| |
Electra | 05.01.2025 16:56:07 |
|
|