Forum emisji cyfrowych

NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » DSP I DIGI

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

DSP i Digi

  
HF1D_ex_SP1JPQ
02.01.2012 07:58:21
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #830838
Od: 2011-2-6
    SQ7PGO pisze:

    ANO MASZ PEWNIE JAKIŚ TAJEMNY SPOSÓB albo czary?lol
    Jak takim maluchem można w ogóle pracowac na pasmach?
    Mnie by sie palce na klawiszach nie pomiesciły !


No widzisz Petroniusz i tu mogę napisać. gdy będziesz miał licencję trzydziesci kilka lat ... bardzo szczęśliwy

Bardzo często w zawodach pracuję na FT-817ND i jakoś palce mi się mieszczą.
Z domu dla odmiany pracuję na IC-706 MkIIg i bardzo sobie chwalę.
Miałem okazję latem kupić 746Pro, ale że cierpie ostatnio na nadmiar sprzętu to odpuściłem.
I jeszcze dodam, że FT-817 ma to czego nie ma 706, możliwość wyłączenia AGC.
Natomiast brak filtrów trochę doskwiera, ale nie tak, żeby nie można było pracować.
Wracając do 706 to w 2009 zaliczyłem I miejsce w Polsce w JIDX (dyplom do wglądu).
na 817 regularnie osiągam nienajgorsze wyniki w CQ WW czy CQ WW WPX.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. A ze rozmiar nie jest decydujący niech świadczy fakt, że w 2010 roku jeden z najlepszych wyników ok 30000 punktów w NAC/SPAC osiągnąłem na IC-202.
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
Electra28.03.2024 20:29:48
poziom 5

oczka
  
SQ9JXB
02.01.2012 16:03:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #831145
Od: 2010-7-9
Jak takim maluchem można w ogóle pracowac na pasmach?
Mnie by sie palce na klawiszach nie pomiesciły !


Petroniusz

Znam takich co pracują na takich maleństwach, nawet nie dotykając klawiszy tych TRX`ów.

Wystarczy HRD i masz dostęp do wszystkich funkcji TRX`a.

P.S. Jurek - już nie pisz o IC-202 OK? pan zielony
Rarytas i trudne do kupienia. A jak miałem okazję tanio kupić to mnie sie nie chciało hi hi
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
M0OSH
02.01.2012 21:52:39
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #831444
Od: 2011-2-6
Janku to tak jak ja ostatnio 90% czasu poświęcam JT65 zwłaszcza na pasmach 160/80/40 zbieram pomału stany do dyplomu WAS 80m i ciągle szukam rozwiazań antenowych do mojego małego ogrodu co do dsp czasem korzystam z SDR i z jego możliwości programowycha nadaję z Icoma och takie moje kombinacje
pozdrawiam
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
SQ6AD
02.01.2012 22:11:23
poziom 1



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Wrocław, JO81mc

Posty: 44 #831465
Od: 2010-7-9


Ilość edycji wpisu: 2
Janek,-

to co wreszcie zamierzasz z tym Twoim DSP zrobić ?. bardzo szczęśliwy
Pytam bo nie widzę Twojej reakcji w tej materii ...





_________________
*** de Kamil VK3AI/sq6ad ***
/freelance hamradio operator/
  
SQ9JXB
02.01.2012 22:47:38
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #831506
Od: 2010-7-9
Kamil - sam nie wiem co z nim zrobić. pan zielony
Muszę to przemyśleć, czy wpięcie DSP m iedzyh interfejs a komputer ma sens

Petroniusz - 200W do JT65?

A nie łaska tak 5 do 25W max.? co?
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
HF1D_ex_SP1JPQ
03.01.2012 00:40:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #831581
Od: 2011-2-6
    SQ7PGO pisze:


    no coś niehalo - jak dla mnie zbytnio odhumanizowane i zbyt łatwe do zrobienia. Na mocy 200W to chyba z Księżycem można by pogadać ?
    to takie tylko moje prywatne zdanie.


De gustibus non disputandum wesoły

Oczywiście masz prawo lubić jedno, a drugiego nie.
Z tym zbyt łatwe do zrobienia to bym podyskutował.
A jeżeli chodzi o 200W to wiem dwie rzeczy.
- Na KF di Księżyca byś na tym nie doleciał, ale na VHF byc może nawet z powrotem na Ziemię
- przy 200W JT65 Twój śliczny FT-920 w krotkim czasie zmieniłby się w bardzo ładny jednolity odlew.

Na tym polega subtelna różnica, że jadę w teren, rozstawiam antenę, siedzę w samochodzie albo na świeżym powietrzu i z pomocą FT-817 robię DX-y małą mocą, ale przede wszystkim nie wiem co to jest city QRM bardzo szczęśliwy

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Ktoś wspomniał o SDR w powiązaniu z normalnym radiem. Można prosić o rozwinięcie tematu?
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
M0OSH
10.01.2012 01:45:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #837227
Od: 2011-2-6
Ja tam ciągle coś zmieniam dziś wrociłem do anteny G7GEK bo jednak lepiej pracuje na 80m. Co do SDR z TRX no używam kombinowanego rozwiązania przy PSK z racji tego że SDR ma lepsze filtry słucham na SDR no i dwóch antenach można zrobić prosty przełącznik jednej, mi się nie chciało a nadaję na IC-746. Program HPSDR ma możliwość sterowania radniem czyli na sdr zmieniamy FQ zmienia nam sie w radiu i na odwrotnie kręcimy gałą zmiania nam się FQ na ekranie SDR. Czasem się tak bawię w słabe stacje odbiornik to ADTRX-2 z syntezą QRP2000
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
Electra28.03.2024 20:29:48
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » DSP I DIGI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny

Forum emisji cyfrowych