Dawno nic nie było w temacie JT9.
Trudno zresztą się dziwić. Joe uprzedzał, że jest pochłonięty innymi projektami a sam program WSJTX został doprowadzony do stanu funkcjonalnego.
Na szczęście brak nowości to już przeszłość.
Dziś w nocy G4ILO na swoim blogu napisał, że Joe K1JT opublikował nowa wersję v.0.5 r 3028
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeżeli prawdą jest wprowadzona dosyć istotna zmiana na wzór JT65hf to az dziwię się, ze nie jest to wersja 0.6.
Niestety nie miałem jeszcze okazji wypróbowac jej działania.
Na dodatek w dalszym ciągu jest problem ze sterowaniem PTT w KX3.
Na szczęście jest VOX.
Poniżej wyciąg z logu zmian (w oryginale)
March 1, 2013: v0.5, r3026
--------------------------
Changes from r2791 include the following:
=========================================
1. The horizontal scale of 2d spectra (e.g., the "red curve"
is now
correct when the user has selected FFT Bins/Pixel > 1.
2. Double-clicking on a decoded text line now selects the second
callsign independent of exactly where one has clicked on the line.
In addition, it sets the selected frequencies (both Tx and Rx) to
the frequency of the decoded transmission.
Punkt drugi jest dosyć istotna zmianą funkcjonalną.
Na koniec jedna uwaga dla szukających programu na podstawie zamieszczanych przeze mnie linków.
Gdy publikowana jest nowa wersja starszy odnośnik do programu jest nieaktualny i nie da się pobrac starszej wersji.
Gdyby link przestał działać to po prostu nalezy udać się na strone programu WSJT i tam odnaleźć ostatnią wersję WSJT-X.
Spotkałem się z pytaniami, gdzie w WSJT jest emisja JT9.
Nie ma jej tam.
WSJT9 i WSJT-X to na razie nie związane ze soba programy.
K1JT kiedyś ogłosił, ze po zakończeniu prac nad wersją eksperymentalną czyli WSJTX zintegruje wszystkie emisje w jednym programie, ale przyjdzie nam na to poczekać.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Trudno zresztą się dziwić. Joe uprzedzał, że jest pochłonięty innymi projektami a sam program WSJTX został doprowadzony do stanu funkcjonalnego.
Na szczęście brak nowości to już przeszłość.
Dziś w nocy G4ILO na swoim blogu napisał, że Joe K1JT opublikował nowa wersję v.0.5 r 3028
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeżeli prawdą jest wprowadzona dosyć istotna zmiana na wzór JT65hf to az dziwię się, ze nie jest to wersja 0.6.
Niestety nie miałem jeszcze okazji wypróbowac jej działania.
Na dodatek w dalszym ciągu jest problem ze sterowaniem PTT w KX3.
Na szczęście jest VOX.
Poniżej wyciąg z logu zmian (w oryginale)
March 1, 2013: v0.5, r3026
--------------------------
Changes from r2791 include the following:
=========================================
1. The horizontal scale of 2d spectra (e.g., the "red curve"
is nowcorrect when the user has selected FFT Bins/Pixel > 1.
2. Double-clicking on a decoded text line now selects the second
callsign independent of exactly where one has clicked on the line.
In addition, it sets the selected frequencies (both Tx and Rx) to
the frequency of the decoded transmission.
Punkt drugi jest dosyć istotna zmianą funkcjonalną.
Na koniec jedna uwaga dla szukających programu na podstawie zamieszczanych przeze mnie linków.
Gdy publikowana jest nowa wersja starszy odnośnik do programu jest nieaktualny i nie da się pobrac starszej wersji.
Gdyby link przestał działać to po prostu nalezy udać się na strone programu WSJT i tam odnaleźć ostatnią wersję WSJT-X.
Spotkałem się z pytaniami, gdzie w WSJT jest emisja JT9.
Nie ma jej tam.
WSJT9 i WSJT-X to na razie nie związane ze soba programy.
K1JT kiedyś ogłosił, ze po zakończeniu prac nad wersją eksperymentalną czyli WSJTX zintegruje wszystkie emisje w jednym programie, ale przyjdzie nam na to poczekać.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?