Forum emisje cyfrowe

Fakt - mam IC-735 i jestem z niego zadowolony.
Petroniusz - musisz sprawdzić poszczególne elementy zestawu aby dojść do tego, co powoduje nieczytelność lub słabe dekodowanie w RTTY.
Na początku miałem laptopa i kartę dźwiękową in board. Nie było źle. Ale jak to mówią, trzeba udoskonalać. Córka dostała laptopa, a ja wziąłem desktopa - F-Siemens, Celeron 3 GHz i 2 GB RAM. I to było to. No ale po 3 miesiącach padła płyta główna. No to postawiłem HP DC7600 (desktop)
WinXP Pro SP3 i karta dźwiękowa Sound Blaster 5.1 VX. Procesor 3 GHz, 2 GB RAM. A zamówiłem sobie kartę Sound Blaster AUDIGY. Bo twierdzę że dużo zależy od karty dźwiękowej.
Interfejs MUSB2232FK. Teraz robię testy z wpiętym DSP-9+ między interfejs a komputer.
Nie jestem tak aktywny na Digi jakbym chciał ze względu na pracę, ale jak sa zawody a mam czas to pracuję, kolekcja dyplomów tez sie powiększa. O antenach nie pisze bo to osobny temat.
W twoim przypadku postawiłbym taki komputerek, cena niewielka nawet z monitorem LCD.
Zmienił interfejs, zainstalował HRD i pracował. Nawet w RTTY. Podejrzewam że u Ciebie problemem może być interfejs i karta dźwiękowa. I jeszcze jedno. Nie polecam systemu Win7 jako systemu na komputerze do obsługi programów krótkofalarskich. Musisz przemyśleć strategię i rozwiązać kilka problemów, a wtedy praca w Digi to będzie czysta przyjemność. jak mogę w czymś pomóc to bardzo chętnie.

zapomniałem dopisać właśnie ze to chyba problem od strony katy i interfejsu a na końcu bym posądzał bym tansceiver juz nie wspominam o niechęci do RTTY

Faktycznie juz dość o tym RTTY. Poniewaz jakos polubiłem zawody wiec jak sie nie ma co sie lubi......
Nad tematem pomyslę.

bardzo lubię ten contest bo jest długi czasowo i można sporo "rodzynków" wychaczyć , około 13 godziny było niesamowite otwarcie na Karaiby , sporo stacji biorących udział w tym contescie zaliczyłem , teraz troszkę propa siadła , pracuje na 40m ale nie ma minuty bez 2-3 qso a wcześniej średnia była 8-10 stacji w minucie niby nie tak wiele ale jest ruch

MixW 2.20

kiedyś na nim pracowałem ale w porównaniu z MixW jest o wiele gorszym- słabszym programem, i daleko przesiadłem się na MixW , jedyny problem u mnie na ten moment to zbyt słaba antena ana dole pasma od 40m , pracuje na GP7DX a przydał by się kierunek ale niebawem zostanie powieszony UB-50

Wczoraj zrobiłem 85 QSO i zakończyłem zawody bo zmęczenie dało sie we znaki.
Praca na nocną zmianę i zaraz do zawodów. W MixW musiałem numer odebrany wpisywać ręcznie bo nie wiem czemu ale nie wstawiał sam. Dla zabawy ustawiłem moc 30W no i zaliczyłem, Indie, Hong Kong, USA, Brazylię.
Anteny przetestowałem wszystkie z nową Deltą włącznie.
Jurek - tę "zabawkową" antenę dam na pasmo 40M.

Jurku a wczym problem? że nie możesz sobie dac rady z numeracją.
Trzeba wejść w setup logging i zaznaczasz w zakładce Input 599+001. Jak zaczniesz logować qso to automatycznie nr będzie się zmieniał. Jeżeli ktoś chce pracować na wynik to samo MMTTY do zawodów nie jest najlepsze ale tak żeby sobie ponadawać to jest OK.
Natomiast przy pracy na wynik trzeba odpalić N1MM+mmtty i wtedy całe zawody załatwiasz praktycznie
myszką i enterem.

ja w MixW używam tylko myszki i jej rola polega tylko na tym abym kliknął na znak stacji , pracowałem kiedyś na N1MM ale wg mnie jest słabszym programem od MixW albo może inaczej - bardziej mi leży praca na MixW niz na N1MM

Waldku Pewnie masz racje wszystko zależy od przyzwyczajeń, upodobań itd.
Najlepiej popróbować kilka programów i wybrać ten który najlepiej odpowiada.......

Gratulacje Jurku. Przy takim sprzęcie to wspaniały wynik ale zawody jeszcze się nie skończyły.
Życzę powodzenia w następnych zawodach.....

Jurku, życze przede wszytkim zdrowia. Co do nowego radia to pamiętaj o rtty i wąskich filtrach.
To Ci bardzo pomoże. Ja usiebie widzę i słyszę różnice przy załączonych filtrach 500 + 250 hz
Bez nich to odbieram wszystkich na kupę. Oczywiście gdy słuchasz stacji na 449 a obok 100hz ustawi się delikwent z sygnałem 59+20 to nic Ci nie pomoże. Chyba ze dysponujesz świetnymi antenami a obie stacje nie są z jednego kierunku. Powodzenia i montuj ekipę.....

Jurku !

Mnie też źle czytało i zero dekodowania. Dopiero później sobie przypomniałem, że na RTTY pracuje się wszedzie na LSB
Sorry ale ja tego nie rozumiem. Juz w poczatkach swoich działań na KF usilnie dopytywałem sie gdzie sie słucha i dekoduje Digi oraz RTTY i oczywiście odpowiedzi były że tak powiem sprzeczne.
Otóz ja odbieram i nadaję RTTY na USB i dekoduje tak jak mi na to pozwala komputer.
Próbowałem na LSB ale w zasadzie bez róznicy i tu i tu podobnie.
Wobec tego gdzie własciwie , na której wstędze nalezy pracować i czy to ma jakies znaczenie?
Oczywiście wziąłem udział w zawodach bo szkoda mi było taką frajdę odpuścić.
Miałem z RTTY oczywiscie jak zwykle kłopoty ale zaliczyłem 427900 pkt co plasuje wynik na drugim miejscu w "moim rankingu" zawodów.

Chciałby się odnieść do komentarza ale cóż moge powiedzieć. RTTY istnieje i już. Dlaczego jest tak popularne tego nie wiem. Moim zdaniem PSK jest efektywniejsze i wydajniejsze oraz wnosi znacznie mniej smieci z eteru; i tez przy tym zostanę.
Chciałbym aby ktos mi wyjasnił o co tu chodzi- dlaczego w PSK osiągam bez trudu 500 QSO w 24 godziny a w RTTY z wielkim trudem i znojem 300 w 36 godzin?

Chociaż dusza jestem zaprzedany JT65a to w najbliższym czasie sprobuje pracy na PSK.

No to czekamy na PSK .

Wypróbuj MixW, HRD, DigiPan, Airlink Express,

Na JT65 ostatnio Ciebie nie widzę

dlaczego w PSK osiągam bez trudu 500 QSO w 24 godziny a w RTTY z wielkim trudem i znojem 300 w 36 godzin?

Kwestia programu, ustawień , pasma , anteny.


Petroniusz 300 QSO na RTTY w 36 godzin to rzeczywiście mało.

100 QSO w 6 godzin na luzie. tyle zrobiłem w WPX RTTY. Pracowałem na MixW.

Petroniusz
"dlaczego w PSK osiągam bez trudu 500 QSO w 24 godziny a w RTTY z wielkim trudem i znojem 300 w 36 godzin"
Bo nie lubisz rtty a jak sie czegoś nie lubi to trudno oczekiwać dobrych efektów.....

Gratulacje. Mnie niestety 5W nie starczyło, żeby sie dowołac.

Dzięki, Wenezuelę też się udało zrobić. mam ustawione 20W i dzisiaj używałem Rybakova.

Tak mam na myśli DM-780.

Do JT65 używam programu JT65-HF i UR5EQF_log sprzęgniętych razem. QSO robię w JT65-HF i zapisuję w UR5EQF_log jednym kliknięciem.
Wypróbuj ten program UR5EQF_log. ma moduł emisji cyfrowych, po małej modyfikacji makr praca jest przyjemna.

No i czas na antene na 10 metrów. Drugi raz w tym roku widziałem, że pasmo jest czynne.
Własnie właśnie- jeszcze nigdy nie pracowałem na 10m , kiedy to pasmo sie otwiera? Może podpowiedz troche?

Jurku- goraco zachecam do spróbowania PSK - sam zobaczysz ile stacji tym modem pracuje - masz do wyboru powolne psk31 , szybkie psk63 i ekspresowe psk125 no i jeszcze psk250 - ale to juz F1
Na pasmach digi jest 80% PSK,QPSK i 20% reszta w tym RTTY (na co dzień). Program to do wyboru i koloru j/w.

Jurek - moduł cyfrowy w UR5EQF_log jest na bazie N1MM.


Z pasmem 10m jest różnie, ale dzisiaj stacje z USA pracowały JT65 na tym paśmie.

Petroniusz z tą F1 to nie tak lekko. Nie spotkałem aby ktoś pracował emisją PSK-250

ani ja nigdy nie spotkałem stacji na PSK-250
a i ten Twój procentowy podział wydaje mi sie lekko naciągany bo na jakiej podstawie tak wniskujusz i ilu letnia praktyka za tym przemawia ?
jest ogrom stacji pracujących tak na PSK jak i na RTTY , Jureka przykład ile stacji brało udział w
CQ WW WPX RTTY jest tego dobrym przykładem, każdy wybiera co mu pasuje co lubi i co preferuje ,
pasmo 10m jest dość chimeryczne i otwarcia na nim nie sa za częste trzeba po prostu go pilnować i często zaglądać aby trafić na odpowiedni moment , dobrym drogowskazem jest tu śledzenie clustera