Forum emisje cyfrowe

zmora ZS6WAB.

Rzeczywiście to jakaś zmora. Jak go ustrzelę to przekażę mu wiadomość aby na Ciebie czekał.

Jurek - reverse beacon to rzeczywiście super sprawa.
W przypadku FT-817 nie mogę korzystać z tej opcji ponieważ żaden z dotychczas testowanych programów nie rozpoznaje trx-a i nie przekazuje częstotliwości.

Spróbuj JT65-HF i UR5EQF_log. W tym drugim jest OmniRig i FT-817 powinien być sterowany przez niego. W JT65-HF włączasz sterowanie radiem przez OmniRig.

SQ9JXB pisze:



Petroniusz z tą F1 to nie tak lekko. Nie spotkałem aby ktoś pracował emisją PSK-250

przykład ::


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



Z tymi procentami to nie bedziemy kotów drzeć. Moze nie 80% tylko 78% w kazdym razie mam doswiadczenie 4- miesieczne bo tyle czasu wynosi mój staz krótkofalarski. Niedużo- prawda ale cały czas w zasadzie na digi z wyskokami na SSB w zawodach.
Takie sa moje 4- miesięczne obserwacje. Obstaję przy swoim mimo wszystko. Mam wrażenie że RTTY używane jest przez DX'ów oraz na zawodach a na co dzień to raczej rzadko widuję stacje prowadzące zwykłą tzw. codzienną łaczność. Zawsze oczywiście mogę sie mylić, kazdemu sie może zdarzyć.

SP1JPQ pisze:

SQ7PGO,

Petroniusz powiedz mi co daje taka prędkość w przełożeniu na ilość łączności np w zawodach które trwaja 48 godzin (limit dla pojedynczego operatora 30 godzin).
Mozesz ewentualnie powiedziec ile QSO jest operator zrobic w ciagu minuty.

Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie. Raczej w ramach eksperymentów no i może do jakichs dłuższych tekstów. Na zawody najoptymalniejsze w/g mnie jest PSK63. Sa zawody (a przynajmniej były EPC WW DX CONTEST PSK125 ale nie wiem jeszcze czy bedą znów.
Ile mozna QSO na minute zrobic? Mysle że ok 3 szt bo potem juz percepcja wysiada a i korespondenci musieli by byc mocno zdysplinowani i ustawieni w kolejce jak za PRL'u. Może są jeszcze szybsi zawodnicy ?

Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie.

PSK czy BPSK-250 jest tylko w MixW. Nawet HRD czy UR5EQF_log tej emisji nie posiada.
Po prostu ilość przekłamań sięga nawet 80%.
W PSK-63 zrobienie 3 QSO w minutę to dobry rezultat. Można zrobić szybciej jak od razu podaje sie stacji wołającej raport. Przy normalnej procedurze to jest maksimum 3 QSO /minutę.

SQ9JXB pisze:

Ustalmy jedno- PSK 250 nie nadaje sie na zawody bo operator dostaje oczopląsu tak szybko tekst biegnie.

PSK czy BPSK-250 jest tylko w MixW. Nawet HRD czy UR5EQF_log tej emisji nie posiada.
Po prostu ilość przekłamań sięga nawet 80%.
W PSK-63 zrobienie 3 QSO w minutę to dobry rezultat. Można zrobić szybciej jak od razu podaje sie stacji wołającej raport. Przy normalnej procedurze to jest maksimum 3 QSO /minutę.

Co do ilosci QSO /min sie z Toba zgodze i z tym sposobem na wysłąnie od razu raportu też, ale pod warunkiem dobrej propagacji no i anten itd.
Co do przekłamań to sie nie zgodze gdyz odbierałem raporty dobrze i odczyt tez był prawidłowy. Niewatpliwie błedów jest wiecej niz w PSK63/125 ale nie 80% . Może w granicach do 30% - tak ja zauważyłem
Jeszcze a propo tych procentów w RTTY.
Przed chwila słuchałem na 20m - ::: w PSK pracuje 16 stacji , które udało mi sie odczytac w pasmie 14070-14073 natomiast w RTTY pracowały dwie S57, RX0 a trzecia w porywach czytelna choć to tylko była EA w paśmie 14081-14083. Łatwo procenty wyliczyc?
Przy okazji zrobilem na RTTY RX0 , ale to strefa 18 a nie 19. Jakos do tej pory 19 nie mam w logu a poluje już od samego poczatku.

... które udało mi sie odczytac ....

no właśnie nie zapomnij jeszcze o Twoim systemie antenowy na ile jest on sprawny
bo Twój pozwala na odbiór tylko tylu stacji z takiego a takiego kierunku ale gdybyś miał lepszy to zapewniam Cie ze stacji było by znacznie więcej to po pierwsze po drugie każdy pracuje tam gdzie lubi tam gdzie preferuje i tam gdzie może
czy to PSK czy RTTY każda ma wadę i zaletę
Ty lubisz PSK pracuj na PSK a twierdzenie że ta emisja jest lepsza od tej jest "lekko" na wyrost wg mnie

W tej chwili to juz nie mówie czy cos lubie czy nie- stwierdzam tylko ile stacji pracowało w danej chwili na pasmie- a to w odpowiedzi na obliczanie popularności poszczególnych emisji w procentach (takie uproszczenie, ale czytelne). Gdybym miał lepsze anteny odbiorcze to pewnie bym słyszał wiecej stacji czy też wiecej odczytał ale proporcje śmiem twierdzić nie zmieniły by sie znacząco.

Ten dźwięk mnie autentycznie denerwował.

Jurek - na to jest metoda. Volume na 0. Jedynie w pracy fonią włączam DSP.
Ja tak robię. Mam cicho i tylko obserwacja wodospadu lub super browsera.
A w JT65 wystarczy obserwacja ekranu.

Własnie miałem okazję obserwować pracę w MP ARKII antyczną emisją HELL.

Są pasjonaci emisji HELL. Jak mam okazję to też robię łączności tą emisją. tak samo Contestia lub Olivia.

Jeżeli chodzi o Hell to jest w tym coś zabawnego i pociągającego.

HELL ma swoją historię. A wywodzi sie od dalekopisu Hella (Hellschreiber)

Też lubię JT65a. Mała moc, proste anteny a efekty widać w logu.
A dzisiaj pobiłem swój rekord: 14.076 Mhz; 20W, antena Vertical(Rybakov) i VK3 raportuje -25dB.
Banan murowany