Forum emisje cyfrowe

Taaaaaak i nie wysle logu

No dobra: zrobiłem wszystko co mogłem w tych zawodach. 259 QSO w ciężkich męczarniach i straszliwych nudach. Uffffffff dobrze że to juz koniec.

SQ1EIX pisze:

Regulaminu tych zawodów nikt nie przedstawił tu na forum tylko wyskoczył z zawodami jak filip z konopi. Jeśli będą szerokie konsultacje napewno wezme w nich udział.

A mi się wydaje wydaje że złej baletnicy to i rąbek, albo mamy pretensje do garbatego, że ma dzieci proste.

Zawody zostały zorganizowane przez EPC Polska i przez to stowarzyszenie (klub) był układany i zatwierdzany regulamin. Nie widzę więc powodów dla których mieli by członkowie tegoż stowarzyszenia czy klubu konsultować regulamin zawodów akurat z Tobą czy też ze mną. Zawody zostały zorganizowane pierwszy raz i podejrzewam, że wszelkie sugestie będą przez organizatorów przyjęte i rozpatrzone, ale mości Panowie nikt Was nie upoważnia do tego aby wyrażać się w taki sposób o tych zawodach:

"Regulamin nadaje się jak papier toaletowy do ............. " Kolego SQ1EIX tak chyba troszkę Cię poniosło może za duże promieniowanie z anten ?

Dla mnie to była fajna zabawa, a już najbardziej mi się chce śmiać jak ktoś mi podaje, że zrobił w bólach 200 QSO w zawodach SP EPC przez 24 godziny, a w zawodach WW RTTY Contest przez 48 godzin robi 400 ..... (z całym światem i na wszystkich pasmach bez pokrywających się innych zawodów DIGI)

Do usłyszenia w przyszłym roku, to będzie dla mnie zaszczyt reprezentować SP z województwa lubelskiego.

Porównujac do zawodów z przed 2 tygodni - 3-cie epc russia - to wypadamy calkiem nieżle.

Kolegom organizatorom gratuluje pomysłu, życzę wytrwałości w solidnym rozliczeniu i do spotkania za rok - już zaplanowałem że wezme udział, bo w tych zawodach bardzo fajnie sie bawiłem.

Mam nadzieje że SP EPC PSK63 Contest dołaczy do SP DX Contest i SP RTTY Contest w reprezentowaniu krótkofalowców SP.

kol.SQ9JXB tu chodzi o to że ja mam kaprycho wystartować tylko na paśmie 3,5 Mhz inny na 7 Mhz tylko , i właśnie chodzi o te odrębne klasyfikacje .

A JA myślałem że jak ktoś przeczyta Regulamin to SAM zdecyduje czy bierze udział i DOSTOSUJE sie do Regulaminu czy nie.

Jeżeli mi jakiś Regulamin nie odpowiada to nie startuję w Zawodach i tyle. Proste prawda?

I jedna podstawowa rzecz - ZAWSZE odpisuję po przeczytaniu postów.

Ja mam też do Ciebie prośbę:

Poczytaj tu:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

ale uważnie wszystko. Zorientuj sie jak powstawało EPC Polska.

A reszta to tak. jak napisał Marek.

Było jak było - teraz część administracyjno-biurowa.
Niestety żeby nie przyjaciele rosjanie i ukraińcy to marnie by to wygladało. Było nas bardzo mało jak na moje rozeznanie. Starałem sie jak mogłem żeby zachować się jak na gospodarza przystało- czyli do końca, choć przyznam że właściwie to pracy było na 6 godzin, reszta to czekanie. 95% na CQ.

To może i ja swoje 3 grosze, ale tylko w kwestii "regulamin"

Właśnie kończże pracę nad kolejnym plikiem pomocy do UR5EQF_Log3 "Zawody..zawody..zawody".
Między innymi też dla zawodów "Digi" na poziomie MMVARI moduły emisji cyfrowych.
Umieściłem tam zdanie (opinię własną), iż pełną odpowiedzialność za przygotowanie zawodów, opracowanie regulaminu i podsumowanie końcowe spoczywa tylko i wyłącznie w gestii organizatora i powołanej do tego specjalnej komisji. Uczestnicy zawodów natomiast, mogą tylko i wyłącznie startować w tych zawodach i realizować założenia regulaminu, czyli krótko mówiąc dostosować się. Miej na uwadze, że zawody i regulamin, nie są organizowane tylko dla Ciebie (to do kol. SQ1EIX). Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie podać informacje, czy też sugestie dla organizatora, przesłane razem z logiem za zawody. Zapewne będą brane pod uwagę i rozpatrzone, a być może nawet wprowadzone zmiany w regulaminie w kolejnych zawodach.
Co do frekwencji, wydaje mi się, że spory sceptycyzm towarzyszy takim imprezom, rozgrywanym po raz pierwszy. I tu już rola organizatorów na przyszłość...jak poprawić atrakcyjność zawodów?...

Andrzej

Nie ma sprawy - zrobimy kategorie jednopasmowe, 12h i 24h a może nawet 6h i 3h. QRP i QRO.
Pytanie - kto to rozliczy?
No i właśnie - czy ktoś wie kto rozliczy te bieżące zawody o których tu dyskutujemy
Może przesadzam, ale konia z rzędem temu , który odpowie na moje pytanie.

sp6lup pisze:

No i właśnie - czy ktoś wie kto rozliczy te bieżące zawody o których tu dyskutujemy
Może przesadzam, ale konia z rzędem temu , który odpowie na moje pytanie.

Heniu, a kto obecnie trzyma pieczę nad zawodami ? Ja się pogubiłem

Jest kilka możliwości rozliczenia tych zawodów:

- na piechotę, ręcznie - przy 200 logach - miesiąc roboty
- bazą danych w accessie można by zrobić - najpierw oprogramować potem policzyć, zweryfikować błędy - 2 tygodnie
- i zwykłym excellem tez można by je rozliczyć - najpierw oprogramować potem policzyć, zweryfikować błędy - 2 tygodnie

powyższe odrzucam

znam jeszcze dwie możliwości:

SP7DQR lub SP8WQX, ale tym musi zająć się organizator (czytaj Klub EPC Polska). Z Markiem WQX mogę poplotkować na ten temat, ale dopiero wtedy gdy Klub będzie chciał z jego możliwości skorzystać.

Teraz czas na logi - na reszte spraw już wpływu nie mam.
Prosze o podpowiedź jesli ktos wie: jak ma wygladać składnia logu- przykład cabrillo, aby został przyjety przez komisję sędziowskią (czy też przez kogoś kto tym się zajmie?).
Sami wiemy że wzorów jest kilkanaście.

START-OF-LOG: 2.0
CALLSIGN:
CATEGORY:
CONTEST:
NAME:
ADDRESS:
ADDRESS:
OPERATORS:
EMAIL:
QSO: 7035 PM 2011-02-18 2122 SQ2RCJ 599 P UR5FNP 599 014
QSO: 7036 PM 2011-02-18 2129 SQ2RCJ 599 P RA6CY 599 287
QSO: 7036 PM 2011-02-18 2130 SQ2RCJ 599 P UU4JYM 599 008
END-OF-LOG:

Tak to widzę. A ponieważ nie jest jakiś typ logu określony, to takie coś powinno wystarczyć. Zresztą i tak jest za późno na ustalanie czegokolwiek.

Petroniusz.

wygeneruj z programu, Cabrillo to Cabrillo.
Ja, znam tylko jeden i dwa warianty podstawowy i roszerzony nagłówek.

Andrzej

Wzór logu, który podał Jerzy jest poprawny.

OK pewnie że można wygenerować i oto mam wygenerowany i tak wyglada

START-OF-LOG: 2.0
ARRL-SECTION: DX
CALLSIGN: SO7B
CATEGORY: SINGLE-OP ALL LOW
CATEGORY-OVERLAY: SINGLE-OP
CLAIMED-SCORE: 0
CLUB:
CONTEST: SP EPC
CREATED-BY: MixW 2.20
NAME: Petroniusz Pyzynski
E-MAIL:
ADDRESS:
ADDRESS:
ADDRESS: Poland
OPERATORS: SO7B
QSO: 14072 RY 2011-10-15 1402 SO7B 599 C UY5TE 599 003 0
QSO: 14072 RY 2011-10-15 1403 SO7B 599 C PA0ATG 599 001 0

No i jak ? na przykład :nazwa zawodów Jakie ? SP EPC czy Polish WW BPSK itd ?
kategoria - jaka czy SOAB czy rozszerzona nazwa?
no i reszta jak OK ? - nazwa emisji ? Czy RY czy PM ? MixW generuje tylko RY.

"No i jak ? na przykład :nazwa zawodów Jakie ? SP EPC czy Polish WW BPSK itd ?
kategoria - jaka czy SOAB czy rozszerzona nazwa?
no i reszta jak OK ? - nazwa emisji ? Czy RY czy PM ? MixW generuje tylko RY."

Nazwa zawodów - obie są dobre ważne aby log trafił tam gdzie ma.
Kategoria SOAB-SP
Nazwa emisji - i RY i PM są prawidłowe.
Reszta jest OK, tylko coś mało łączności zrobiłeś - tylko dwie?

"" SOAB-SP - jeden operator, wszystkie pasma, tylko Polska."
hmm czyli co ? bo to jakos niejasne - czy wobec tego ktos miałby sie przenosić np w Gubinie do Guben i w dwóch państwach pracować w czasie tych zawodów - taki przypadek został tu uwzględniony?
Czy też tylko polaczenia z polskimi stacjami sie maja liczyć czy też co jeszcze innego?
chodzi o słowo "tylko" ono tu jest znaczące. Pamietacie sprawe słynnej ustawy i słów "tylko czasopisma" ?
małe słowo a dużo zamieszania może wprowadzić.

""Reszta jest OK, tylko coś mało łączności zrobiłeś - tylko dwie?""
noooo nawet gdybym dwa zrobił to obowiązek i przyzwoitość nakazywała by log wysłać.

"SOAB-SP - jeden operator, wszystkie pasma, tylko Polska."
Ta kategoria ma zastosowanie dla stacji pracujących z terenu Polski. Wynika to z dalszej części regulaminu. Ja to tak przynajmniej zrozumiałem.

Jednego nie rozumiem szanowny kolego Petroniuszu. Pomijając fakt, że był czas, gdzie omawiano sprawę kształtu regulaminu zawodów, to pierwszy wpis w tym temacie datowany jest na 09.09.2011. Jeżeli masz wątpliwości co do treści regulaminu to wtedy był czas aby to wyjaśniać, a nie szukać np. plików do MixW.

SQ7PGO pisze:

czy wobec tego ktos miałby sie przenosić np w Gubinie do Guben i w dwóch państwach pracować w czasie tych zawodów - taki przypadek został tu uwzględniony?

Pewnie, że tak.
Gubin -> pracuje z terenu Polski -> TAK.
Guben -> pracuje z terenu Polski -> NIE -> więc pracuje jako stacja DX.
Kategoria SOAB-SP odpada. Proste.
A tak nawiasem co się czepiasz mojego Gubina

Z poprzednich wpisów wynika że regulamin ustalili "organizatorzy" nic mi nie wiadomo jakoby był poddany jakiejs konsultacji? - chyba ze coś przeoczyłem? Nie jestem członkiem SP EPC więc co miałbym do powiedzenia? Pytałem sie jako potencjalny zawodnik przed zawodami.

Co do Gubina/Guben to przypadek akurat.

Kategorie:

* SOAB - jeden operator, wszystkie pasma.
* MOAB - stacje klubowe wszystkie pasma
* SOAB-SP - jeden operator, wszystkie pasma, tylko Polska.


Co w tym jest niejasnego?