Forum emisje cyfrowe

Polska WW BPSK 63 Contest - REGULAMIN
T#348601 propozycje i dyskusja nt. nowego regulaminu
Facebook
Reklama



SQ2RCJ poziom 4
#1630338 20.10.2013 18:14:07
Że co? Że czekam na gotowe? No właśnie nie mylisz się. Z chęcią przeczytałbym: pomysł jest taki a taki, napisałem tu i tam, prozycje są następujące...
Ja mam co robić.
HF1D_ex_SP1JPQ poziom 5
Lokalizacja: JO73hi
Ilość edycji wpisu: 1
#1630340 20.10.2013 18:19:32
    SQ2RCJ pisze:

    Że co? Że czekam na gotowe? No właśnie nie mylisz się. Z chęcią przeczytałbym: pomysł jest taki a taki, napisałem tu i tam, prozycje są następujące...
    Ja mam co robić.


No a co dostałeś? Gotowca!
1. Pomysł (napisałem taki a taki i dokładnie jaki)
2. Prawie cały regulamin (pominąłem poezję) - czyli liczenie punktów. Raporty RSQ + numer. Czas 24 godziny tak jak wszędzie od 12 do 12 UTC
3. Zadeklarowałem się, że ufunduję nagrodę dla zwycięzcy.

To mało?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Jeszcze jedno. Jestem członkiem EPC, ale nie jestem i nie będę członkiem EPC Polska. Wobec tego nie mogę występować w imieniu EPC Polska
wpis edytowany 20.10.2013 18:22:39



Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
SP7IIT poziom 3
Lokalizacja: Krzysztof KIELCE
#1630424 20.10.2013 20:12:13
Czwarty weekend marca to chyba optymalny termin bo w drugi weekend czerwca są DRCG RTTY
Czyli "kruca bomba mało casu"
SP7IIT poziom 3
Lokalizacja: Krzysztof KIELCE
#1630460 20.10.2013 20:22:39
Co do kategorii:
QRP to qrp do 5w
LP to do 100w
HP powyżej 100 watów ile licencja pozwala.
Tak jest we wszystkich zawodach w których są ograniczenia mocy..
sq9cxc
Lokalizacja: Bytom, JO90KI
#1630726 20.10.2013 22:23:56
Jurku! (SP1JPQ)
pozwól ,że zacytuję część Twego wcześniejszego postu:
"Koledzy,tak sobie czytam propozycje regulaminu i nie mogę wyjść z podziwu nad próbami skomplikowania rzeczy prostych.
I to skomplikowania sobie samemu, bo ktoś te logi będzie sprawdzał i punktację naliczał.
Pytanie jest proste. Czy organizatorzy dysponują programem który tak złożone reguły punktowania zweryfikuje i naliczy prawidłową punktację?"
Z tego co wiem, to program specjalnie do rozliczania tych zawodów napisał Jurek SQ2RCJ i rozliczanie to nie jest problem, skoro termin nadsyłania logów to tydzień, a wyniki mają być następnego dnia po tym terminie. Wiem również, że jest możliwe dostosowanie programu do zmienionego regulaminu, choć zajmie to trochę czasu.
Obecnie najpilniejszą sprawą jest ustalenie terminu zawodów i regulaminu, w celu opublikowania w kalendarzach przyszłorocznych zawodów, które upływają zazwyczaj w listopadzie.
Twoja propozycja organizacji zawodów o formule obejmującej kraje nadbałtyckie jest bardzo ciekawa i przypuszczam, że znalazłaby wielu zwolenników.
Wydaje mi się jednak, że w obecnej sytuacji w naszych warunkach nie do zrealizowania. Najpierw trzeba się uporać z organizacją tych zawodów na własnym podwórku, co jak widzisz nie jest wcale łatwe. Następnie stopniowo, jeśli będą ku temu warunki czynić próby o zmianę formuły.
Jeszcze raz wracam, do Twojej propozycji organizacji zawodów w strefie krajów bałtyckich. Może taką propozycję zgłosić na forum właśnie EPC? Może tam mają i doświadczenie i możliwości, bo pomysł jest świetny.
Nie jestem mocny w tym temacie - emisjami cyfrowymi interesuję się od niecałego roku i są to w zasadzie cały czas próby opanowania oprogramowania i sprzętu. Nie bardzo się wyznaję na tych organizacjach i ich kompetencjach.

Krzysztof (SP7IIT), wydaje mi się że do tych zawodów to wystarczy kategoria mocy HP do 100 W. O ile w dużych zawodach o zasięgu światowym ,gdzie bierze udział liczba stacji liczona w tysiącach tak duża moc ma jakieś uzasadnienie, to tu raczej wystarczy 100 W.

Henryk (SP6LUP),- można umieścić w regulaminie również pasmo 160 m, życie lub raczej udział uczestników zweryfikuje taką potrzebę.
Ta,jak zweryfikuje pozostałe punkty regulaminu, przecież zawsze można taki regulamin poprawić po zawodach aby w następnej edycji był lepiej dostosowany do potrzeb ogółu.
Pozdrawiam, Zbyszek.




73! Zbyszek SQ9CXC
HF1D_ex_SP1JPQ poziom 5
Lokalizacja: JO73hi
#1630753 20.10.2013 22:57:08
    sq9cxc pisze:



    Twoja propozycja organizacji zawodów o formule obejmującej kraje nadbałtyckie jest bardzo ciekawa i przypuszczam, że znalazłaby wielu zwolenników.
    Wydaje mi się jednak, że w obecnej sytuacji w naszych warunkach nie do zrealizowania. Najpierw trzeba się uporać z organizacją tych zawodów na własnym podwórku, co jak widzisz nie jest wcale łatwe. Następnie stopniowo, jeśli będą ku temu warunki czynić próby o zmianę formuły.
    Jeszcze raz wracam, do Twojej propozycji organizacji zawodów w strefie krajów bałtyckich. Może taką propozycję zgłosić na forum właśnie EPC?


Teraz ja zacytuje Twój post co jest chyba naturalne.
Piszesz, że najpierw trzeba się uporac z organizacją tych zawodów na własnym podwórku.
I tu moim skromnym zdaniem jest błąd w myśleniu.
W mojej propozycji Baltic EPC Contest nie miałby być nowa imprezą tylko zawodami zastępującymi anachroniczna formułę zawodów narodowych.
Może komuś się nie spodoba to co napisze, ale prawo do własnego poglądu mam.
Zawody w formule narodowej kontra reszta świata to anachronizm.
Wszelkie imprezy typu SPDX Contest, YO DX, OK DX itp. należy wyrzucić do kosza i zastąpić je formuła zawodów międzynarodowych niekoniecznie typu WW.
Mój pomysł nie jest niczym szczególnie oryginalnym. Jest All Asia, jest Oceania DX, wreszcie jest SAC (Scandinavian Activity Contest). Obszar Bałtyku jest wspaniałym regionem do takiej imprezy i współpracy pomiędzy organizacjami. W Skandynawii poza lokalnymi Związkami funkcjonuje też NRAU skupiająca właśnie związki narodowe. I to NRAU organizuje SAC powierzając rozliczenie co roku innemu związkowi.
Zresztą to o czym myślę nie dotyczy tylko emisji cyfrowych, ale wszystkich contestów (CW, SSB, Digi)
Taka nowa formuła zawsze będzie atrakcyjniejsza dla reszty świata niż SP Contest. Gdybyśmy byli w pierwszej dwudziestce MWSC to rozumiałbym ambicje narodowe, ale nie jesteśmy i nie będziemy nawet w pierwszej setce.

To jedno.

Teraz a propos rozliczania. Nie neguję, że jest program, że wszystko pójdzie sprawnie.
Tylko niech ktoś mi odpowie na pytanie: Po co wprowadzać tak skomplikowaną punktację 1,2,3,4,5 punktów?
Najlepsze są proste rzeczy. Jasno określona liczba punktów za QSO bez wyróżniania i jasno sprecyzowane co jest mnożnikiem, a co nie.

IMHO ekstra punkty za QSO z członkiem EPC uważam za chybiony pomysł. Na liście EPC jest kilkanaście tysięcy znaków.
A ilu członków weźmie udział?
Natomiast komplikuje się system raportów, a to zniechęci do startu w zawodach.

Generalnie moim zdaniem zawodów jest za dużo i lepiej zrobić tego 1/10 obecnej liczby, za to ciekawszych.
Co do Baltic contestu to mogę napisać kompletny regulamin w przynajmniej dwóch trzech językach. Zadeklarowałem też nagrodę. Dyplomy mogą być w wersji elektronicznej.
Jedyne co trzeba zrobić to ustalić jakiś termin i spróbować tym zainteresować ludzi w krajach których to dotyczy.

Przestańmy się naprężać, zawody tylko SP interesują już tylko nałogowych contestmanów.
Pamiętam jeszcze czasy gdy PZK nazywało SPDX Contest jednymi z największych na świecie. Wtedy w SP wszystko po prostu musiało być wielkie. Teraz nie ma takiej potrzeby. Jako kraj nie musimy już nic udowadniać. A w zasadzie powinniśmy udowodnić jedno: że jesteśmy otwarci na innych i na współpracę.
Osobiscie uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to EPC Polska stało się prekursorem takiej współpracy.
Jaki to problem napisac do zaprzyjaźnionych krótkofalowców w krajach bałtyckich info "W miejsce Polska BPSK chcielibyśmy zorganizować zawody skupiające z jednej strony wszystkie kraje regionu Morza Bałtyckiego. Deklarujemy przeprowadzenie i rozliczenie pierwszej edycji takich zawodów. Czy jesteście zainteresowani?"

Ale na pewno nie może się to odbyć na zasadzie "Czekam na gotowe, napisz regulamin, uzgodnij ze wszystkimi, a ja łaskawie się do tego przychylę bo mam ważniejsze sprawy". Zadeklarowałem co mogę zrobić i podtrzymuje to. Reszta należy do innych.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D



Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
SQ2RCJ poziom 4
#1630765 20.10.2013 23:18:21
Szanowny Kolego, SP1JPQ.
Nie sztuką napisać regulamin, sztuką jest złapać kontakt z zagranicą w odpowiedni sposób i oto mi chodzi. Nie ukrywam, że moja znajomość języka innego jak polski jest żadna, więc pisanie tekstów z wykorzystaniem translatora ... A innych do pracy/pomocy nie widać. Skoro trzy języki to nie problem, i gdybyś napisał: wejdę w kontakt w (z) DL, SM itd... i dam znać co oni o tym myślą - to całkiem inaczej by to wyglądało... A tak rzuciłeś kiełbaskę, ale niestety, nie samą kiełbaską człowiek żyje.
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Ilość edycji wpisu: 1
#1631534 21.10.2013 16:27:09
Co do tłumaczenia na j.angielski - proszę kontaktować się z Marcinem - Adminem strony EPC Polska.

Jurek - Twoja propozycja Zawodów Bałtyckich jest warta rozważenia. I na pewno nie byłoby problemów z ich przeprowadzeniem.

Pasmo 160m - dajcie sobie Koledzy z tym spokój.


Ograniczenie mocy do 100W - no wolne żarty - na Digi 100W? Na kim chcecie się mścić? 50W to i tak za dużo.

O innych propozycjach na razie czytam i nie wypowiadam się.
wpis edytowany 21.10.2013 16:36:49



Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
Reklama



Polska WW BPSK 63 Contest - REGULAMIN
T#348601 propozycje i dyskusja nt. nowego regulaminu
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · TestHub.pl · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!