Forum emisje cyfrowe

JT65a
T#96280
Facebook
Reklama



UN6QC poziom 2
#626868 06.01.2011 00:12:29
Tak jak jestem "nowy" w cyfrowce, dlatego zwracam sie z nie typowym pytaniem.
Co to za mode? Ja uzywam na co dzien UR5EQF Log i nie ma tam takiej emisji.
Czy poprostu jakos inaczej sie nazywa?



FT950GP7DX-73
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#626900 06.01.2011 06:12:53
Jest to rodzaj emisji cyfrowej.

A tu masz do tego program



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
UN6QC poziom 2
#626904 06.01.2011 06:42:46
A czym one sie roznia? Tam sa dwa.



FT950GP7DX-73
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#626916 06.01.2011 08:41:24
Numerem wersji, najnowsza to 1060 bardzo szczęśliwy



Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
#627904 07.01.2011 21:56:10
Wiadomo już, gdzie po zmianie bandplanu na 40 m przeniosą się te emisje. Mam na myśli JT65A i WSPR



73!! Michał
Mietek
#638256 26.01.2011 15:13:34
Mam pytanko do doświadczonych ze stosowaniem JT-65, jakie są wymagania wobec procesora. Ja do pracy emisjami cyfrowymi używam starego z procesorem 375 MHz i nie wiem czy da rady obsłużyć program do JT? Może ktoś na takim wolnym egzemplarzu pracował to proszę podzielić się wiedzą.
73! Mietek
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
Ilość edycji wpisu: 1
#640221 28.01.2011 22:47:10
Moim zdaniem będzie za wolno. Próbowałem na procesorze 800 MHz i waterfall bardzo wolno skakał. Zainstaluj i zobacz, szybko się przekonasz............. W PSK 31 ten układ pracuje prawidłowo
wpis edytowany 29.01.2011 17:48:41



73!! Michał
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
Ilość edycji wpisu: 3
#641375 30.01.2011 18:15:00
Tak wogóle to gorąco polecam kolegom tą emisje. Bywa, że rzadkie lub dalekie prefiksy wołają CQ do upadłego, co więcej odpowiadają na CQ z SP. Na SSB nie miałbym szans w pile-up, a nawet jeśli już by się udało to co mi po łączności ograniczającej się do 5/9 73. Nawet w PSK 31 czasami ciężko. A tu kilka minut łączności aniołek

PS. Z tymi rzadkimi oczywiście nie chodzi mi o coś w stylu Korea Płn czy Tristan da Cunha. Mam na myśli takie kraje, które po pojawieniu się na foni wywołują kolejkę i przekrzykiwanie się europejskich stacji
wpis edytowany 30.01.2011 22:35:50



73!! Michał
UN6QC poziom 2
#641666 31.01.2011 04:58:39
Witam kolegow,
postawilem sobie JT65-HF wersja 1.0.7. Fajna rzecz. Tym bardziej ze bez zadnych problemow "ozenil sie" z moim UR5EQF. I PTT pracuje bez problem. Tylko mam pare pytan.
1. Jak zrobic tak zeby moj log zmienial emisje na JT-65?
2. Tam cos pisza o "makrach" jak je trzeba zalenic?
3. Gdzie mozna poczytac o procedurze prowadzenia QSO ta emisja?

Odbior jest naprawde fajny. Odebralem pare stacji z VK i ZL co dla mnie jest praktycznie nie mozliwe innymi emisjami poniewaz ten kierunek mam zasloniety gorami ponad 4000m a stacja stoi u podnurza gor. A tu bez prooblem w ciagu pol godziny 4 stacje slyszalem.
Bede wdzieczny za wyjasnienia.



FT950GP7DX-73
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
Ilość edycji wpisu: 1
#641671 31.01.2011 06:55:07
Procedurę prowadzenia łączności znajdziesz np. w opisie programu WSJT7. JT65HF, a właściwe JT65C wywodzi się właśnie stamtąd. Sprawdź jeszcze w helpie. Makra też można zdefiniować w JT65HF. Zresztą gotowe makra masz w oknie programu, po kliknięciu na stacje wołającą CQ wskakuje ci od razu właściwe makro, potem jednym kliknięciem wstwiasz kolejne. Popatrz jak wygląda łączność.

Niestety pisałem już o tym, UR5EQF nie przewiduje w logu emisji JT65, może się mylę , ale jest to chyba rodzaj FMSK i tak to definiuje.

Moje pytanie natomiast jest takie - czy po połączeniu z UR5EQF można załączać PTT przez CAT. I jak to połączyć z UR5EQF????
wpis edytowany 31.01.2011 08:36:07



73!! Michał
Reklama



sp5cqi poziom 2
Lokalizacja: KO02he
#644513 04.02.2011 20:34:42
Na 3,5 MHz łatwo właśnie zaliczyć QSO z VK3AMA.
JT65A 3577,500, u mnie na poziomie -21 dB
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#644547 04.02.2011 21:13:37
UR5EQF nie przewiduje w logu emisji JT65,
Wystarczy dodać.


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA




Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
#644979 05.02.2011 18:20:30
Janku szkoda, że nie można wyświetlić tego rysunku.............Co tam zdziałałeś..........



73!! Michał
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#645225 06.02.2011 05:03:38
Ja nic nie robiłem . ale inni tak



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
Ilość edycji wpisu: 1
#645344 06.02.2011 12:23:25
Działa zrobiłem w końcu porządek w moim logu w zakresie łączności DIGI. Dzięki Janek.

Teraz jeszcze walka z HRD, aby sterować PTT. Z wersją 4 nie działa, JT65A się zawiesza, po południu ciąg dalszy prób
wpis edytowany 06.02.2011 12:24:26



73!! Michał
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#645354 06.02.2011 12:34:07
Próbowałem z wersją 5 i też nie działa u mnie.



Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
Ilość edycji wpisu: 4
#645578 06.02.2011 19:01:58
U mnie działa !!!!! - wersja 1.07 JT65A z najnowszą wersją HRD 5.0 2837. Z wersją 4.0 nie chciało chodzić. Trzeba skopiować pełen adres serwera IP HRD do JT65A.
Nareszcie w pełni funkcjonalnie. Mogę korzystać z laptopa, bo do tej pory kluczowałem przez COM, ale ze stacjonarnego kopmutera no i miałem trochę zakłóceń - na laptopie jest czysto.
Dziękuje wszystkim za pomoc............

Emisja jak widzę coraz popularniejsza - czasami stacja spoza EU woła CQ, woła i woła. W EU woła kilka stacji no i nie ma łączności. A ponieważ jest synchronizacja czasowa cieżko się zorientować, że sygnały się nakładają. W BPSK31 czasami widać no i można sobie odpuścić kolejkę.aniołek

Ale działanie 1.07 z HRD 5.0 2837 zależy od komputera. Próbowałem uruchomić PTT na stacjonarnym kompie tak samo jak wcześniej na laptopie i nie działa. Dobrze, że można kluczować przez sygnały portu COM
wpis edytowany 10.02.2011 20:21:59



73!! Michał
SQ9JXB poziom 6
Lokalizacja: Suszec JO90JB
#651913 16.02.2011 20:56:26
Jurek - WSPR używam do testowania anten na małej mocy na różnych pasmach. Włączam na 20 minut i mam jasność. I zawsze jest zaskoczenie. Ostatnio na PSK-31 UN nie odbierał mnie , (QRZ QRZ )
A ZL i K4 odebrały sygnał na WSPR z mocą 10W z Delty by M0PLK

WSJT jak i JT65-HF mam zainstalowane i parę QSO krótkodystansowe zaliczone na próbę.
Ostatnio trochę miałem zajęć i nie bardzo szło poszaleć, ale po niedzieli luzik to i QSO przybędzie.
W WSJT jak i JT65-HF ustawiałem zawsze 20W max.



Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
#652051 17.02.2011 08:42:42
Problemem w tej emisji są silne stacje - na 20 m spotkałem F5GPE i kiedy on nadaje tłumi wszystkie słabe sygnały. Gdy sygnały są jednolicie słabe można zaliczyć dużo ciekawych łączności.
Drugim problemem są stacje pracujące RTTY - na 17 m gdzie często pracuje, współużytkują częstotliwość 18,102. Dziwie się czemu QSO na 17 m nie przenoszą się na 18,106 gdzie jest znacznie ciszej. Ciekawe jest, że na fali przyziemnej (tak mi się wydaje) dużo słychać w obrębie Polski. Na 17 m pracując z loc JO91QT (łódź) na dipolu odbierałem i byłem raportowany przez stacje SP4KM z Olsztyna. Co prawda kolega ma wypasione anteny, ale i tak ciekawie. Do tego mój nisko powieszony dipol ustawiony był w osi E-W, czyli teoretycznie skuteczność mojej anteny w kierunku N była najmniejsza.



73!! Michał
sp5twa poziom 3
Lokalizacja: Łódź
#652147 17.02.2011 12:06:21
Jak mam takiego delikwenta z boku pasma to wycinam go DSP w moim FT857D. Trochę to pomaga.........



73!! Michał
Reklama



JT65a
T#96280
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!