Forum emisji cyfrowych

NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA » MICORHAM VS RIGEXPERT

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

micorham vs rigexpert

  
HF1D_ex_SP1JPQ
11.04.2012 17:46:37
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: JO73hi

Posty: 637 #916478
Od: 2011-2-6
Michał,

Będę z niecierpliwością oczekiwał na opisy interfejsu, jego możliwości, wygodę pracy, szczególnie jeżeli chodzi o zmianę konfiguracji przy zastosowaniu innego radia.
Może Waldek też opisze swojego MicroKeyera II i Microham USB III.
Mogłaby z tego powstać fajna syntetyczna informacja dla przyszłych użytkowników.

Petroniusz,

pożartować sobie czasami z Ciebie, a i owszem, ale nigdy nie powiem, że jesteś zielony. Tym bardziej, że znalazłoby się pewnie kilka dziedzin w których jesteś lepszy ode mnie.

Janek,

Dziękuję za zaproszenie, ale trochę daleko. Może jak w końcu wybiorę się w góry, chociaż moje aktualne plany to Sudety.

Teraz wrócę jeszcze do interfejsów i kart.
To tak a propos -33 dB o których pisał Michał.
Po doświadczeniach z E-MU, a katuję ją intensywnie od pierwszej chwili i przede wszystkim po dosiąściu bardzo szczęśliwy wydajniejszego kompa mogę powiedzieć:
- szukając karty szukać takiej która daje najmniej szumów własnych (każda szumi, jedna więcej druga mniej)
- często opłaca się ograniczyć do niezbędnego minimum częstotliwość próbkowania karty. Jeżeli nie pracujesz z SDR to nie ma sensu ustawiać karty na 192 kHz bo wniesie mnostwo śmieci. Śmiesznie wyglądające 8 kHz jest do większości zastosowań wystarczające, a 11025 wystarczy już do większości grabberów QR2S (bardzo spodobał mi się ten skrót zaczerpnięty ze strony Genesis)
- mając dostęp do regulacji w interfejsie i na karcie lepiej ustawić wyższe poziomy w interfejsie, a mniejsze na karcie.
- wykorzystując mechanizm regulacji głośności i predefiniowanych poziomów audio w Win7 można naprawdę perfekcyjnie ustawić poziom odbieranego sygnału.

I znów: ktoś może powiedzieć takie parametry da karta za 5 zł. Oczywiście, że tak i z pewnością na tej karcie też da się pracować, ale czy wystarczy gdy przyjdzie mi ochota eksperymentować z SDR czy pięknego dnia wejść w eksperymenty radioastronomiczne lub nasłuch zjawisk MS na niskim VHF?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum?
  
Electra26.04.2024 15:06:19
poziom 5

oczka
  
SQ7PGO
11.04.2012 17:54:00
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łęczyca

Posty: 860 #916482
Od: 2010-10-1
    sp5twa pisze:



    Petroniusz czemu zrezygnowałeś z SP3CHT i kupiłeś RIGEXPERT

Wiesz co Michał? ja lepiej nie napiszę nic na ten temat, po co mam się narażać kolegom?
_________________

log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało

GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest

  
SQ9JXB
11.04.2012 19:18:30
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #916551
Od: 2010-7-9
Petroniusz - jak pamiętam to interfejs od SP3CHT kupiłeś do ICOMA tak?

No ale to było specyficzne radio prawda? pan zielony

Mam interfejs MUSB2232FK od początku i nie powiem o nim złego słowa.
CW działa? bez problemu
2 odbiorniki obsługuje? ano
Regulacje poziomów ma? ano
tani jest ? ano
zasilanie z komputera poprzez USB? ano

Więc po co kupować pudełko z wodotryskami których i tak się nie wykorzysta w 100%?

Michał - wierzę że nie zawiedziesz się na interfejsie. oczko
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
SP7IDX
11.04.2012 20:39:51
poziom 2



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Staszów

Posty: 53 #916597
Od: 2010-10-14
opisze bez problemu tylko muszę wyzdrowieć bo moja prawa ręka a w zasadzie dłoń jest nie do końca sprawna , mam jakiś ucisk na kręgosłupie i manipulowanie nią sprawia mi spore kłopoty , dlatego jej nie używam , pisze lewa a ze nie jestem mańkutem to mam spore problemy praktycznie ze wszystkim
_________________
Waldi
SP7IDX
  
SQ9JXB
10.05.2012 16:17:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #936257
Od: 2010-7-9
Michał - i na jaki interfejs padło?


Pochwal się, nie być taki
pan zielony
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
M0OSH
10.05.2012 19:55:15
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #936362
Od: 2011-2-6
Ja od kilkunastu dni używam już tylko najnowszego fejsa od SP3CHT i jestem bardzo zadowolony wesoły
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
sp9bnm
10.05.2012 20:05:27
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Tychy

Posty: 117 #936364
Od: 2011-1-18
a ja od kilku dni zmieniłem kompa z 650 mhz na 4 ghz, na rtty po włączeniu podwójnego filtru w mix-ie komfort pracy zdecydowanie w górę, interfejs jeszcze domowej roboty, ale już zmontowałem płytki od sp3cht, działa, zasilanie od strony kompa nie z com2 tylko dorobiłem kabelek zasilający usb, w najbliższych zawodach sprawdzę walory i wady oczko
_________________
Jacek sp9bnm (ex sp8bnm)
  
sp5twa
10.05.2012 20:34:30
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łódź

Posty: 117 #936381
Od: 2010-10-20
SP3CHT, w sumie jestem zadowolony z interfejsu jak i z faktu, że w mojej kieszeni zostało kilkaset PLN. Interejs dobrze współpracuje z laptopem, nie ma ciągłego resetu i zrzutu pamięci czego doświadczałem gdy na CAT miałem kabelek od Nokii - był jakiś konflikt sprzętowy.

Natomiast nie korzystam w pełni z możliwości interfejsu. Po stronie nadawczej korzystam z karty wbudowanej w interfejs, natomiast po stronie odbiorczej korzystam z zewnętrznej karty dźwiękowej, gdyż karta dźwiękowa interejsu ma za niski poziom wysterowania. Według kolegi SP3CHT jest to spowodowane kodekami z windowsa XP, w windows 7 wszystko jest ponoć OK.

Musiałem wprowadzić przeróbkę do interfejsu i wyprowadzić kabelek, który daje mi sygnał audio na zewnętrzną kartę dźwiękową na której mogę podbić poziom sygnału wejściowego.

Generalnie jeżeli przyjąć, że jest to problem kodeka WIn XP to interfejs SP3CHT mogę polecić, choć przydałoby się jakoś rozwiązać ten problem w sposób sprzętowy


_________________
73!! Michał
  
M0OSH
10.05.2012 20:52:05
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #936394
Od: 2011-2-6
Nie wiem jak w xp jeszcze nie sprawdzałem natomiast w win7 wszystko pracuje u mnie poprawnie z FT-950 i FT-817 natomiast muszę zmienić laptopa laptop w połączeniu z interfejsem zakłuca odsłuch w radiu.

_________________
73! Wojtek M0OSH
  
SQ7PGO
10.05.2012 21:03:21
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łęczyca

Posty: 860 #936401
Od: 2010-10-1
    sp5twa pisze:

    SP3CHT...


    ...Natomiast nie korzystam w pełni z możliwości interfejsu. Po stronie nadawczej korzystam z karty wbudowanej w interfejs, natomiast po stronie odbiorczej korzystam z zewnętrznej karty dźwiękowej, gdyż karta dźwiękowa interejsu ma za niski poziom wysterowania. Według kolegi SP3CHT jest to spowodowane kodekami z windowsa XP, w windows 7 wszystko jest ponoć OK.

    Musiałem wprowadzić przeróbkę do interfejsu i wyprowadzić kabelek, który daje mi sygnał audio na zewnętrzną kartę dźwiękową na której mogę podbić poziom sygnału wejściowego.

    Generalnie jeżeli przyjąć, że jest to problem kodeka WIn XP to interfejs SP3CHT mogę polecić, choć przydałoby się jakoś rozwiązać ten problem w sposób sprzętowy


Dokładnie to miałem- karta fejsu była tłumikiem dla sygnałów - win7.
Dlatego m.in. zrezygnowałem.
_________________

log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało

GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest

  
sp5twa
10.05.2012 21:49:37
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łódź

Posty: 117 #936460
Od: 2010-10-20
Czyli miałeś to Petroniusz w WIN7 nawet. No mnie zapewniano, że tam ten problem nie występuje. NO cóż jakoś to działa, na pewno lepiej niż moje dotychczasowe kabelki, emulacja portów COM też działa dobrze tzn. nie wprowadza zakłóceń. Bo miałem do tej pory przejściówkę USB-COM Profilic i miałem duże zakłócenia o czym przekonałem się gdy podłączyłem interfejs SP3CHT.
_________________
73!! Michał
  
Electra26.04.2024 15:06:19
poziom 5

oczka
  
SQ7PGO
10.05.2012 22:05:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łęczyca

Posty: 860 #936470
Od: 2010-10-1
O TO TO - Ja też kombinowałem z Prolific'iem i nie wychodziło nic jak trzeba. Działał PTT ale już odczyt CAT nie, albo odwrotnie. Ale to były moje początki.
Po przejściu na chipy FTDI wszystko zaczęło działać jak należy.
Ponieważ nie umiem lutować SMD to kupiłem gotowy na 4 porty i juz zapomniałem że mam jakiś interfejs.
_________________

log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało

GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest

  
sq2nij
10.05.2012 23:32:19
Grupa: Użytkownik

Posty: 17 #936572
Od: 2011-2-24
    sp5twa pisze:


    ...
    Natomiast nie korzystam w pełni z możliwości interfejsu. Po stronie nadawczej korzystam z karty wbudowanej w interfejs, natomiast po stronie odbiorczej korzystam z zewnętrznej karty dźwiękowej, gdyż karta dźwiękowa interejsu ma za niski poziom wysterowania. Według kolegi SP3CHT jest to spowodowane kodekami z windowsa XP, w windows 7 wszystko jest ponoć OK.
    ...


Witam,
faktem jest, że interfejsu tego używam jedynie z FT-950, niemniej współpracuje ten zestaw zamiennie z komputerem stacjonarnym z WindowsXP, laptopem z Vista i drugim laptopem Win 7. Po ponad rocznej pracy w żadnym wypadku nie zauważyłem problemów z wysterowaniem czy tez z zakłóceniami. Z jakim radiem współpracuje ten interfejs?

Pozdrawiam
Jan SQ2NIJ
  
sp5twa
11.05.2012 07:11:31
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Łódź

Posty: 117 #936624
Od: 2010-10-20


Ilość edycji wpisu: 1
U mnie jest ft857D. Pewnego rodzaju wyjściem jest też wyprowadzenie sygnału audio z radia poprzez wyjście głośnikowe, no ale w tedy nie ma odsłuchu, no i trzeba zmodyfikować kable. Ja po prostu wyprowadziłem poprzez połączenie równoległe poprzez transformator separujący kabel od potencjometru RX.


_________________
73!! Michał
  
SQ9JXB
11.05.2012 07:43:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: Suszec JO90JB

Posty: 1152 #936636
Od: 2010-7-9
U mnie jest fejs bez karty dźwiękowej. W komputerze(desktop HP P4 2x3GHz 2,25GB RAM) mam kartę SB Audigy i to jest to !
TRX to IC-735.

Dla kogoś kto używa fejsa tylko w domu i laptopa to warto kupić kartę dźwiękową zewnętrzną, albo tak jak JA , komputer typu desktop za np 350 PLN(P4 2x3GHz) i kartę dobrej marki np. Audigy. A lapka użyjemy do innych celów.
To tylko moje przemyślenia i praktyka oczko
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
M0OSH
11.05.2012 11:40:26
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Lokalizacja: IO92BM

Posty: 354 #936770
Od: 2011-2-6
Ja kupiłem interfejs z wbudowaną kartą dlatego że głównie pracuję na laptopie. Jak wspomniałem zakłuca mi sam laptop co dziwne nie na wszystkich pasmach sprawdzałem na innych radiach innych interfejsach efekt był ten sam po zmianie laptopa na inny wszystko ok. Też mam w planach zakup jakiegoś komputera stacjonarnego dell czy HP. Systemu jakich używam to Win7 64bit nie miałem problemów z wysterowaniem radi ft950 i ft817
_________________
73! Wojtek M0OSH
  
Electra26.04.2024 15:06:19
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA » MICORHAM VS RIGEXPERT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny

Forum emisji cyfrowych