| |
SP9_5094_KA | 20.10.2013 06:29:43 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90FC Rybnik
Posty: 13 #1629928 Od: 2013-7-11
| Zrobiłem komu krzywdę ? Przekroczyłem jaki punkt regulaminu ? Jaki punkt ? Myślę że w tej sytuacji należy oczekiwać iż zostanie moje konto usunięte.
Ja się i tak zarejestruję na tym forum na nowo. Z moim znakiem SWL. _________________ Stanisław |
| |
Electra | 22.12.2024 17:31:36 |
|
|
| |
HF1D_ex_SP1JPQ | 20.10.2013 11:43:18 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1630068 Od: 2011-2-6
| Coś tu kolega ściemnia. Nie sądzę aby admin akurat tego forum bawił się w kasowanie postów. Oczywiście mogę nie mieć racji
Jeżeli więc nie admin, to kto? wtedy odpowiedź jest jedna.
Co do banowania też nie podejrzewam, żeby ktoś się w to bawił. Są skuteczniejsze i boleśniejsze sposoby
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta. To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi. Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? |
| |
SP9_5094_KA | 20.10.2013 12:43:06 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90FC Rybnik
Posty: 13 #1630126 Od: 2013-7-11
| SP1JPQ pisze:
Coś tu kolega ściemnia. Nie sądzę aby admin akurat tego forum bawił się w kasowanie postów. Oczywiście mogę nie mieć racji
Jeżeli więc nie admin, to kto? wtedy odpowiedź jest jedna.
Co do banowania też nie podejrzewam, żeby ktoś się w to bawił. Są skuteczniejsze i boleśniejsze sposoby
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
Właśnie wyrafinowanie polega na tym aby wszyscy myśleli że to ja sobie pokasowałem posty i głupa rżnę
Ja też mam świadomość że istnieją skuteczniejsze metody jak zbanowanie. Nie sądzę jednak aby w naszych realiach mnie maluczkiego poddano dematerializacji żeby się do tego posunięto, to niebywałe. Już się boję tej "bolesności"
Przeraża mnie to że ktosik robi mnie w bambuko i wiadomo że większości wmówi się iż to ja sobie samookaleczenie zadałem Przeraża też wypowiedź bez owijania w bawełnę:
Są skuteczniejsze i boleśniejsze sposoby
A ja obywatel RP Członek PZK ze stażem 47 letnim. Od prawie 50 lat związany z krótkofalarstwem. To komu ja nagle wadzę Dlaczego jakaś niepojęta dla mnie złość wobec mnie. Jakiejś irracjonalne uprzedzenie. Rozkręca się machinę która ma mnie unicestwić.
Spowodujecie wydalenie mnie z PZK ?
Co ja wam zrobiłem że jako stary 65 letni człowiek jestem poddany takiej presji, tylko dlatego że postanowiłem na starość zająć się na poważnie emisjami cyfrowymi
Napisałem do Admina tego forum pismo. Czekam na odpowiedź Napisałem do kolegi który jest i Adminem i sekretarzem w PZK. Czekam na odpowiedź
Wytoczyliście "Grubą Bertę" i strzeliliście do wróbla. Dla mnie to przerażające jaka została uruchomiona machina z powodu zapytania: dlaczego SWL nie może uczestniczyć w zawodach w których używa się emisji cyfrowych Kolega odparł abym nie wychodził przed szereg i znał miejsce w szyku i nie będzie fanaberii dla jakiego SWL Jestem zdumiony i przerazony tkim dictum człowieka który deklaruje nabór - zachęca do wstępowania w szeregi PZK Ja chyba śnię - uszczypnie mnie ktosik że to nie sen Czy to jest normalne potraktowanie SWLa i to starego repa z prawie 50 letmim stażem w PZK
Co ja wam koledzy krótkofalowcy zrobiłem że chcecie mnie potraktować jak najgorszego wroga
73
Stanisław SP9-5094-KA Rybnik
Nie kasujcie tego też Zrobiłem kopię
_________________ Stanisław |
| |
HF1D_ex_SP1JPQ | 20.10.2013 12:53:08 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1630129 Od: 2011-2-6
| No już nie rozczulaj się tak nad sobą
Osobiście uważam wpis jednego z kolegów na temat kategorii SWL w zawodach za beznadziejny. Nawet zawody CQ WW mają kategorię SWL, więc nie jest to fanaberia i gdyby chociaż jedna stacja miała w tym brac udział to warto. Wymóg regulaminu jest prosty. Odebrane znaki i grupy kontrolne obu stacji. Każdy nasłuch 1 pkt. Po prostu ktoś z kolegów NADAWCÓW zagalopował się (sorry, ale nawet nie pamiętam znaku autora tego wpisu, zresztą nie chodzi o personalia).
Powiem zresztą inaczej. Mam duże zaległości w wysyłce kart do moich korespondentów, ale SWL karty dostaje zawsze.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. I jeszcze jedno. Nie mieszaj PZK do spraw prywatnego forum. _________________ Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta. To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi. Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? |
| |
SQ2RCJ | 20.10.2013 13:19:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1630145 Od: 2010-8-4
| To JA, SQ2RCJ (dane tele-osobowe na qrz.com), OSOBIŚCIE, zgłosiłem posty do moderacji. Napisałem, że w zawodach, w których brałem udział nie ma kat. SWL - temat tyczy regulaminu do zawodów digi - regulaminy do: EPC WW..., CQ WPX RTTY, Russian WW PSK.., EA RTTY, Ukrainian..., SP DX RTTY itp, itd. - nie przewidują kategorii SWL.
Temat, w którym owe wpisy były zgłoszone nie jest po to by występowały tam różne zwierzątka i inne kamienie. Kolega Stanik sam wyjechał z "elitarnością zawodów" to i został tak potraktowany. Masz Wać Pan (Stanik) zamiar pianę bić czy inne jaja robić, załóż swój temat i komentuj wszystko do woli. Obiecuję, że będę go odwiedzał i może równie "ciekawe" wpisy robił. Miłego popołudnia. EOT. |
| |
SP9_5094_KA | 20.10.2013 14:07:14 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90FC Rybnik
Posty: 13 #1630181 Od: 2013-7-11
| SP1JPQ pisze: No już nie rozczulaj się tak nad sobą
Osobiście uważam wpis jednego z kolegów na temat kategorii SWL w zawodach za beznadziejny. Nawet zawody CQ WW mają kategorię SWL, więc nie jest to fanaberia i gdyby chociaż jedna stacja miała w tym brac udział to warto. Wymóg regulaminu jest prosty. Odebrane znaki i grupy kontrolne obu stacji. Każdy nasłuch 1 pkt. Po prostu ktoś z kolegów NADAWCÓW zagalopował się (sorry, ale nawet nie pamiętam znaku autora tego wpisu, zresztą nie chodzi o personalia).
Powiem zresztą inaczej. Mam duże zaległości w wysyłce kart do moich korespondentów, ale SWL karty dostaje zawsze.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. I jeszcze jedno. Nie mieszaj PZK do spraw prywatnego forum.
No właśnie
Nie wiadomo wedle jakiego algorytmu działać na tym forum Napisałem od serca i co mnie boli - od razu zostało to zakwalifikowane do rozczulania się nad sobą Nie mieszam też spraw prywatnych do PZK tak mniemam ( mniemanologia stosowana) A włąściwie to mieszam, oznajmiając iż jestem członkiem tej organizacji od cho, cho, a może dłużej "zamieszałem" też kolegę Admina, jako że jest we władzach tegoż PZK", nie miałem świadomości że to faux pas - przepraszam.
Kłaniam sie nisko _________________ Stanisław |
| |
SP9_5094_KA | 20.10.2013 14:36:53 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90FC Rybnik
Posty: 13 #1630192 Od: 2013-7-11
| SQ2RCJ pisze:
To JA, SQ2RCJ (dane tele-osobowe na qrz.com), OSOBIŚCIE, zgłosiłem posty do moderacji. Napisałem, że w zawodach, w których brałem udział nie ma kat. SWL - temat tyczy regulaminu do zawodów digi - regulaminy do: EPC WW..., CQ WPX RTTY, Russian WW PSK.., EA RTTY, Ukrainian..., SP DX RTTY itp, itd. - nie przewidują kategorii SWL.
Temat, w którym owe wpisy były zgłoszone nie jest po to by występowały tam różne zwierzątka i inne kamienie. Kolega Stanik sam wyjechał z "elitarnością zawodów" to i został tak potraktowany. Masz Wać Pan (Stanik) zamiar pianę bić czy inne jaja robić, załóż swój temat i komentuj wszystko do woli. Obiecuję, że będę go odwiedzał i może równie "ciekawe" wpisy robił. Miłego popołudnia. EOT.
Drogi Panie Kolego
U nas nie ma wiele rzeczy a gdzie indziej są i na odwrót Czy jak tu sobie założyłem temat, to można bić pianę ? Znaczy ja mogę sobie ubić pianę ? Szanowny Pan Kolega sobie kogiel mogiel ubije przy okazji
A swoją drogą wszelkie knefliki "do moderacji" i naciskanie na nie to jak podanie niechcianej ciotce na imieninach - AS2O3
No dobra - nie spodobała się moja riposta na grubiańskie potraktowanie mnie Czy to był powód do skasowania wszystkich postów i tego powitalnego tyż Czy odwet musiał spenetrować moją klatke piersiową aż do mojej chorej pikawy
Życzenie miłego popołudnia w sytuacji kiedy o mało nie pojechałem w trybie nagłym po raz czwarty w tym roku na oddział ratunkowy - jest dla mnie perwersją najwyższej próby Lub przynajmniej jako niezwykle niekonwencjonalne zachowanie
73
Ps
Pomimo iż na samym początku pytając o skomunikowanie mojego RXa z kompem i programem DigiPan w kompie Nie zostałem zrozumiany i próbowano mnie przepędzić. To jednak znalazł się kolega który mi poradził najprostsze z możliwych rozwiązań i ono działa Byłbym bardziej zadowolony jakby mi ktoś poradził jak sygnał m.cz ten co jest podany na głośnik RXa, przesłać kabelkiem do kompa, aby komunikacja nie była w "lufcie" Głośnik - mikrofon, podłączony do karty dźwiękowej Aż się boję pytać o to, aby kogoś nie zdegustowac pytaniem HI _________________ Stanisław |
| |
SP6IX | 20.10.2013 17:59:12 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630323 Od: 2012-10-18
| SQ2RJC chciałem na PW ale niestety nie ma czegoś takiego więc tu napiszę ,przycisk do moderacji nie jest do tego że Tobie coś się nie podoba temat bo od tego jest admin i moderator by zwrócili uwagę nie jakiś (o......c)chyba że jesteś z tajnych służb .Pochopnie naciskasz wszelkiego typu kneflikli i na dodatek tym się chwalisz a fe tak nie robią koledzy krótkofalowcy.Pomyśl zanim coś naciśniesz lub napiszesz. _________________ Grzegorz SP6IX |
| |
SP6IX | 20.10.2013 18:01:47 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630326 Od: 2012-10-18
| Stasiu najprostszym sposobem jest modem pasywny na transformatorkach taki stosuję do laptopa i komputera stacjonarnego. _________________ Grzegorz SP6IX |
| |
SQ2RCJ | 20.10.2013 18:29:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1630345 Od: 2010-8-4
| sp9coo pisze:
SQ2RJC chciałem na PW ale niestety nie ma czegoś takiego więc tu napiszę ,przycisk do moderacji nie jest do tego że Tobie coś się nie podoba temat bo od tego jest admin i moderator by zwrócili uwagę nie jakiś (o......c)chyba że jesteś z tajnych służb .Pochopnie naciskasz wszelkiego typu kneflikli i na dodatek tym się chwalisz a fe tak nie robią koledzy krótkofalowcy.Pomyśl zanim coś naciśniesz lub napiszesz.
Do moderacji zostały podane przeze mnie 2, słownie: dwa, wpisy w temacie dotyczącym regulaminu zawodów. I nic nad to. "Do moderacji" nie jest tożsame z "do usunięcia". SP9COO: Pomyśl, sprawdź, popytaj zanim coś napiszesz...
|
| |
SP6IX | 20.10.2013 18:43:08 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630357 Od: 2012-10-18
| Szanowny kolego wypraszam sobie taki ton ,nie ważne jest ile tylko dla czego co to już nie można po dyskutować nad regulaminami zawodów to jest tak jak za komuny tak ma być i kropka .To ty pomyśl nad sobą potem zwracaj uwagę innym ,to właśnie twój post nadaje się do moderacji bez usunięcia by był przestrogą dla innych "pseudo moderatorów" i żałuję że nie mogę napisać tego do Ciebie na priv bo tu jest nie miejsce i czas. _________________ Grzegorz SP6IX |
| |
Electra | 22.12.2024 17:31:36 |
|
|
| |
SP9_5094_KA | 20.10.2013 19:15:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90FC Rybnik
Posty: 13 #1630388 Od: 2013-7-11
| sp9coo pisze:
SQ2RJC chciałem na PW ale niestety nie ma czegoś takiego więc tu napiszę ,przycisk do moderacji nie jest do tego że Tobie coś się nie podoba temat bo od tego jest admin i moderator by zwrócili uwagę nie jakiś (o......c)chyba że jesteś z tajnych służb .Pochopnie naciskasz wszelkiego typu kneflikli i na dodatek tym się chwalisz a fe tak nie robią koledzy krótkofalowcy.Pomyśl zanim coś naciśniesz lub napiszesz.
Diękuję Drogi Grzesiu
Wróciłem od kolegi krótkofalowca który ma w sufiksie prawdziwą pierwszą literkę "F" ze starego rozdania Był zdumiony tym co mu o forum opowiedziałem. Dał mi do zrozumienia abym się nie podstawiał fałszywym "kolegom" z forum W pół godziny omówiliśmy tyle tematów technicznych. Których na forum bym tak otwarcie i wiarygodnie nie miał możliwości przedyskutować. Dowiedzieć się wiele ciekawych rzeczy. Usłyszałem od niego wiele cennych porad. Można polegać na starej gwardii. Szkoda że względy zdrowotne są zaporą do częstego kontaktu z prawdziwymi krótkofalowcami. Mamy oczywiście kontakt na Skype. Ale spotkania osobiste na żywo są nieocenione. Sama forma kontaktów klubowych jak i osobistych relacji z kolegami, jest zdecydowanie lepsza niż kontakty forumowe przypominające spotkania pod budką z piwem.
Drogi Grzesiu Jeśli możesz, masz chwilkę czasu. To poślij mi na mojego mejla, jak to masz rozwiązane to połączenie RXa z kompem. Mnie właśnie chodziło o to aby do kompa nie przyszedł jakiś przypadkowy "pik" przepięcia i aby sygnał nie był przesterowany. Znaczy aby nie było przesterowania wejścia karty dźwiękowej. Spodziewam się też że czułość wzrośnie i niedekodowalne sygnały, głośnik via mikrofon, staną się dekodowalne.
Pozdrawiam serdecznie _________________ Stanisław |
| |
SP6IX | 20.10.2013 20:43:14 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630539 Od: 2012-10-18
| Witam Stanisław jest to typowy interfejs do RTTY ze zmodyfikowanym wejściem i wyjściem dla lepszego dopasowania dla TRX i komputera zadbać należy tylko by użyte transformatory były z seperacją uzwojeń najlepsze są ze starych kart modemowych mają około 120om we/wy i izolację około 1000V to jest najprostsze co można polecić na szybko i tanio.Na pewno jest dużo innych rozwiązań ja to stosuję od kilku lat na WSJT i RTTY ROS oraz do gadaczki na zawody do laptopa. _________________ Grzegorz SP6IX |
| |
sq9dhc | 20.10.2013 21:09:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Siemianowice Śl.
Posty: 6 #1630616 Od: 2013-10-7
| Witam
Mam pytanie do kol. sp9coo na czym polega tam modyfikacja miedzy wejściem i wyjściem dla lepszego dopasowania dla TRX i komputera. Co do transformatorów które ja używam do ww. celów to takie http://www.atechtpe.com.tw/products/download_com_product.php?filename=ATS-128B , pochodzące z demontażu jakichś starych modemów telefonicznych.
|
| |
SP6IX | 20.10.2013 21:40:00 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630640 Od: 2012-10-18
| Witam W moim przypadku było to dodanie wzmacniaczy o nie wielkim wzmocnieniu z możliwością regulacji wzmocnienia i oporności wyjściowej .We MIC karty ma oporność kilku kiloom natomiast we Słuchawkowe ma oporność około 40om w obu przypadkach nie zależało mi na wzmocnieni a dopasowaniu.Wzmacniacze to proste jedno tranzystorowe układy zasilanie pobrałem z PS/2 laptopa (5V).
Kol.SQ9DHC link jakoś nie otwiera się prawidłowo ale mam nadzieję że to o te TR chodzi ja też wyciongełem z modemów (kart modemowych).
_________________ Grzegorz SP6IX |
| |
SQ2RCJ | 20.10.2013 22:07:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1630706 Od: 2010-8-4
Ilość edycji wpisu: 1 | suchacz_fali pisze:
połączenie RXa z kompem. Mnie właśnie chodziło o to aby do kompa nie przyszedł jakiś przypadkowy "pik" przepięcia i aby sygnał nie był przesterowany. Znaczy aby nie było przesterowania wejścia karty dźwiękowej. Spodziewam się też że czułość wzrośnie i niedekodowalne sygnały, głośnik via mikrofon, staną się dekodowalne.
Kol. Stanisławie. Jako ten "fałszywy" kolega, posiadający prawdziwą (?) pierwszą literkę "R", zaproponuję coś, co inni - normalni - stosują od ładnych paru lat (też). Spis elementów: wtyk JACK mono 3,5mm - 2 szt; przewód audio ekranowany - długość w zależności od potrzeb transformator Critchley 9000 - 1 szt. Czułość (czego?) jeżeli miałeś kartę dźwiekową na myśli to napewno nie wzrośnie. Wzrośnie jedynie poziom sygnału doprowadzonego do niej. Aby sygnał ten nie był przesterowany trzeba ustawić jego poziom np. we właściwościach karty dźwiękowej. Możesz też, by nie bawić się w przestawianie ustawień karty w komputerze, do wyżej wymienionego spisu elementów dopisać sobie potencjometr np. 10 kOhm. Podłączając to coś do kabelka i transformatorka uzyskasz regulację poziomu audio niezależne od karty dźwiękowej.
Edyta: Szukałem schematu, który nie powala poziomem skomplikowania:
Rysunek ze strony kol. F0EXQ (on też ma literkę "F")
chodzi o środkową część rysunku - to Ciebie interesuje Szanowny Kolego Stanisławie. Jest też tam dodany kondensator elektrolityczny 10uF, który też możesz (ale nie musisz) dopisać sobie do listy zakupów. Za zniszczenie (uszkodzenie) odbiornika lub komputera w wyniku złego, niezgodnego ze sztuką wykonania tego "interfacu" NIE ODPOWIADAM. Jeżeli masz problem z lutownicą, poproś o pomoc bardziej doświadczonego kolegę.
sp9coo: ups... link otwiera się normalnie, tylko... |
| |
sq9dhc | 20.10.2013 22:20:56 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Siemianowice Śl.
Posty: 6 #1630722 Od: 2013-10-7
| U mnie link otwiera się prawidłowo, to nie wiem co jest nie tak.
Co do transformatorów to próbowałem znaleźć jakieś wyraźne foto dla przykładu ale mi się to nie udało, w modemach jako karta były trafa ATS-369 http://www.atechtpe.com.tw/products/download_com_product.php?filename=ATS-369, troszkę mniejsze od wcześniej podanych przeze mnie które pochodzą z zewnętrznych modemów.
|
| |
SP6IX | 20.10.2013 22:27:14 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Bardo JO80IM
Posty: 58 #1630728 Od: 2012-10-18
| FOX otwiera z automatu dopiero po zapisaniu wyświetlił prawidłowo .Tak to te transformatorki dziś tylko na złomie ,one mają wiele zalet ale i wad nie przenoszę zbyt dobrze powyżej 3000kHz ale do cyfrówek to nie ma znaczenia. _________________ Grzegorz SP6IX |
| |
HF1D_ex_SP1JPQ | 20.10.2013 23:05:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1630758 Od: 2011-2-6
|
Grzesiu,
nieprawda, ze transformatorki 600 om można tylko na złomie dostać. Bardzo łatwo są dostępne transformatorki Critchley idealne do naszych celów. Na przykład na Allegro Przy okazji mam do kolegów prośbę. Modem to jest urządzenie modulator-demodulator. W naszym przypadku taka funkcja zachodzi jedynie w przypadku packet radio. W pozostałych emisjach jest to jedynie interfejs dopasowujący komputer do transceivera. Ale to taki drobny szczegół.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. Jak twierdzą koledzy w UK transformatorki CRITCHLEY nie są tam znane To nie zmienia faktu, że są idealne do naszych zastosowań i tanie, chociaż jeszcze rok temu kosztowały 3,50 - 4,00 zł _________________ Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta. To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi. Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? |
| |
sp6lup | 20.10.2013 23:19:57 |
Grupa: Administrator
Lokalizacja: Krapkowice JO80XL
Posty: 500 #1630766 Od: 2010-7-8
| Tu można zakupić transformatorki _________________ VY73! Henryk |
| |
Electra | 22.12.2024 17:31:36 |
|
|